Главная страницаВалерий Хатажуков: о переговорах между Юрием Калмыковым и Джохаром Дудаевым.
Первая чеченская война началась 11 декабря 1994 года. В начале декабря 1994 года, я сейчас точно не помню, какого числа это было, мне позвонил из Москвы Юрий Калмыков и спросил, могу ли я ему организовать встречу с Джохаром Дудаевым. На что я ему ответил, конечно, в любое время. В этот день в Москве состоялось заседание Совета безопасности России, на котором было принято решение о вводе войск в Чечню. Юрий Калмыков принял участие в этом заседании как член Совета безопасности, он выступил против начала боевых действий и вызвался организовать переговоры о мирном урегулировании ситуации в Чечне между председателем правительства РФ Виктором Черномырдином и Президентом Чечни Джохаром Дудаевым. Вице-президент Чечни Зелимхан Яндарбиев, которого я попросил об организации подобной встречи сразу сказал мне, что она может состояться в любое для нас удобное время. Хусейн Карагулов добился отмены штрафаУправление Росприроднадзора обязало компанию Хусейна Карагулова "Бивитекс" выплатить штраф в 300 тысяч рублей за прекращение добычи природной грязи на озере Тамбукан. Карагулов пояснил суду, что добыча была остановлена из-за уголовного преследования по делу о производстве лекарств без лицензии и нежелания навредить озеру. Арбитражный суд Кабардино-Балкарии встал на сторону компании и отменил решение о штрафе. Как писал "Кавказский узел", Верховный суд Кабардино-Балкарии отказался удовлетворить жалобу прокуратуры на оправдательный приговор доктору фармацевтических наук Хусейну Карагулову по делу о производстве лекарств без лицензии. Защита ученого назвала справедливым решение суда. 21 ноября 2022 года стало известно, что суд в Нальчике оправдал ученого Хусейна Карагулова, обвиненного в производстве лекарств без лицензии. 15 марта прокуратура оспорила это решение в Верховном суде Кабардино-Балкарии. В апелляционном представлении прокурор указал, что считает решение суда необоснованным, так как Карагулов производил лекарства не из грязи, а из экстракта, а на это у него не было лицензии. «Значилась в оперативных заданиях». Суд отклонил жалобу правозащитницы из КБР на действия пограничников
В ноябре 2022 года пограничники заставили правозащитницу Ольгу Бегретову пройти дактилоскопию, сфотографировали и взяли биологический материал. Она подала заявление о превышении должностных полномочий, которое зарегистрировали только после жалобы в суд. Однако итоге СК отказал в возбуждении уголовного дела. Бегретова снова обратилась в суд, но судья не нашел нарушений в действиях пограничников.
Что случилось 18 ноября 2022 года работник пограничного контроля в аэропорту города Минеральные Воды задержал Ольгу Бегретову. Она собиралась вылететь в Стамбул. Бегретову сопроводили в служебное помещение, опросили о целях выезда, роде ее деятельности и членах семьи, заставили пройти дактилоскопию, сфотографировали анфас и профиль, взяли биологический материал из полости рта и изъяли телефон. Тайна КБГУСостоялось второе заседание нальчикского городского суда по иску о незаконности моего увольнения из КБГУ с должности заведующего кафедрой теоретической и экспериментальной физики «в связи с прекращением допуска к государственной тайне».
На первом заседании было решено, что КБГУ представит документы, подтверждающие законность моего увольнения. Таких документов представлено не было. Судья Е.П. Блохина приняла решение передать рассмотрение дела в Верховный суд КБР, поскольку оно связано с государственной тайной. Прокурор Р.А. Башиев его поддержал. Мы считаем, что дело вполне может быть рассмотрено в городском суде, так как КБГУ в лице ответчика Т.К. Дышекова не представил никаких документов, подтверждающих наличие в данном деде вопросов, связанных с государственной тайной. Я к таким вопросам отношении не имею и не имел, хотя обладал допуском к государственной тайне по форме 3. Данная форма допуска позволяет знакомиться с документами для служебного пользования {документы для служебного пользования, согласно закону, государственной тайной не являются), а также позволяет мне, например, заниматься оборонной тематикой в своих исследованиях, что действительно могло бы составлять государственную тайну. Последнее, однако, не имело место. "И всё, что я получила в итоге - мужа-инвалида, лишенного обещанных государственных выплат как участнику СВО и ничем не обоснованное уголовное дело в отношении него"Главе Кабардино-Балкарской республики
Кокову К.В.
Копия: Уполномоченному по правам человека в КБР
Зумакулову Б.М.
Председателю правозащитного центра КБР
Хатажукову В.Н.
Тутова Залина Хасанбиевна,
КБР, Баксанский р-н, с. Куба-Таба
Жалоба Я, многодетная мать, супруга мобилизованного Тутова Мурата Сураждиновича (1981 г.р.), обращаюсь к Вам с убедительной просьбой оказать помощь в решении проблемы, в которой оказалась моя семья. Сложившаяся тяжелая ситуация неразрешима без Вашего прямого вмешательства и очень надеюсь на Вашу помощь. Валерий ХАТАЖУКОВ: Для нас уже очевидно, что следствие не намерено проводить проверку по фактам изложенным в обращениях, а занимается установлением инициаторов и авторов письмаПрокурору Кабардино-Балкарской республики
ХАБАРОВУ Н.А.
Уважаемый Николай Алексеевич! На Ваше имя поступило заявление жителя г. Нальчика, общественника Шорманова Азамата Хасанбиевича с жалобой на оказываемое давление со стороны сотрудников правоохранительных органов, принуждающих его к даче объяснения по обстоятельствам, изложенным в подписанном им коллективном обращении, направленном в адрес главы республики 21.11.2023 г. Как Вам известно, копия настоящего заявление также было направлено и к нам. Стоит отметить, что обстоятельства, изложенные в заявлении Шорманова А.Х. имеют место и в отношении других лиц, подписавших письмо. С очередным обращением представителей общественности к главе КБР усилилось давление силовиков на подписантов, выступивших в защиту ученых КБИГИ
Заявление 12 декабря 2023 г. мне позвонил сотрудник ЦПЭ МВД по КБР, который представился Борисом Джибиловым, и сказал, что нам нужно встретиться и поговорить. Я спросил по какой причине необходимо нам встречаться и о чем мы должны разговаривать? Он ответил, что вопрос касается обращения на имя главы КБР, которое я подписал недавно. Я спросил являюсь ли я подозреваемым или свидетелем, по причине которого меня должны допрашивать? Он ответил, что это обычный опрос что я должен дать объяснительную. От федерализма до унитарного государстваКак российские республики получили и утратили суверенитет В 90‑е большинство национальных республик остались в составе России, заручившись гарантиями Кремля: Москва пообещала им суверенитет, независимую экономику и возможность развиваться без оглядки на федеральный центр. Всё это было зафиксировано в документах — декларациях, конституциях и договорах. Спустя 30 лет оказалось, что договорённости действовали недолго — республики успешно встроили в вертикаль, лишили реальных полномочий и оставили им только символические отличия от других регионов. В рамках специального проекта ЦЗПЧ Мемориал «30 лет до» «Вёрстка» проследила, как Россия, которая собиралась стать демократической федерацией, превратилась в унитарное авторитарное государство. Для этого текста автор поговорила с национальными активистами, журналистами, лингвистами, историками и политологами из Башкортостана, Чувашии и Бурятии. На примере этих республик мы рассмотрим, как в России постепенно сворачивался провозглашённый в 90‑е федерализм. |
лента новостей
посещаемость
|