Главная страница«Родной – он один. Не выбирается, не меняется»: почему эксперты против изменений ФГОС
11 июля Президент России утвердил Основы государственной языковой политики. Они стали одним из самых ожидаемых документов в национальной политике. И ожидания оказались оправданными: родной язык у нас все-таки не один на всех, а каждому гарантировано право самому определить, какой язык считать родным. «В целях настоящих Основ в качестве родного языка (родных языков) рассматриваются один или несколько языков из числа языков народов Российской Федерации, к которым относится русский язык, являющийся государственным языком Российской Федерации, а также другой язык (другие языки), осваиваемый (осваиваемые) гражданином в раннем возрасте вследствие проживания в определенной языковой среде, язык этнической группы, к которой гражданин себя причисляет». Но ставить точку рано. В угоду Ямпольской: «родные языки» вымарывают из образовательного стандарта
«Например, в Мордовии есть эрзя и есть мокша, есть эрзянский и мокшанский языки. Что из них язык народа? Оба языка? Мордовский язык? Или тогда использовать слова «языки народа»? Если родной язык, то понятно, что у эрзи — эрзянский, а у мокши — мокшанский. А в Дагестане разве не проживает народ Дагестана? Но это два десятка родных языков!» — так отреагировали эксперты «БИЗНЕС Online» на новую инициативу минпросвещения России, которое предлагает заменить в федеральном государственном образовательном стандарте «родной язык» на «язык народа РФ», исполняя протокольное поручение президента страны. О том, почему это может вернуть в наши школы «ситуацию 2000-х» и как инициатива вступает в противоречие с Конституцией России, — в нашем материале. Ямпольская: «Если русский не родной, то и Россия не Родина»Понятие «родной язык» исчезнет в ближайшее время из системы российского среднего образования. Такой вывод можно сделать, исходя из содержания проекта приказа минпросвещения РФ, текст которого размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Правительство РФ в очередной раз не поддержало законопроект Константина Затулина о репатриации. 18 июня 2025 года на сайте Государственной Думы Российской Федерации был опубликован отрицательный отзыв Правительства Российской Федерации на законопроект «О репатриации в РФ», разработанный Константином Затулиным. Документ, подписанный заместителем Председателя Правительства Российской Федерации и руководителем Аппарата Правительства Дмитрием Григоренко, подчеркивает, что рассматриваемый законопроект по своей сути дублирует положения Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента РФ от 22 июня 2006 г. № 637.Нужно отметить, что ранее, в декабре 2021 года, Правительством Российской Федерации уже был рассмотрен законопроект аналогичного содержания под редакцией Затулина (внесен в Госдуму 11.06.2021 г.), в котором были изложены замечания, которые сохраняют свою актуальность и в отношении представленного в 2025 году законопроекта. Вследствие этого позиция Правительства Российской Федерации относительно данного законопроекта остается неизменной. Глава республики обязан вмешаться: почему задержание участников траурного шествия 21 мая — это не просто административный вопрос В ответе на коллективное обращение по факту задержания участников шествия 21 мая 2025 г. министр по делам национальностей и общественным проектам КБР Анзор Курашинов отмечает, что данный вопрос не входит в компетенцию главы республики и должен разрешаться только в рамках административного судопроизводства, сужая проблему до частного случая – задержанием нескольких нарушителей. Мы не можем согласиться с подобной позицией министра в отношении исключения данного вопроса из юрисдикции главы республики.Безусловно, что очередной инцидент с препятствованием траурному шествию по традиционному маршруту и последующее задержание восьмерых участников требует более широкого подхода в контексте общественных и политических процессов, в том числе с участием главы республики как основного гаранта конституционных прав и свобод граждан. В обществе нет сомнения, что решение (под любым предлогом) препятствовать проведению именно траурного шествия принималось и принимается на уровне местных органов власти, что свидетельствует о политическом вмешательстве в культурную и историческую сферу и справедливо воспринимается обществом как попытка забвения, умаления исторической памяти и культурной идентичности адыгов, вызывая ощущение дискриминации и усиливая социальное напряжение. Подобного рода инциденты с использованием административных ресурсов, преследованием участников шествия способствует лишь росту общественного недовольства и подрывает доверие к власти. ВЛАСТИ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ ОТРЕАГИРОВАЛИ НА ДИСКРИМИНАЦИОННЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ О РЕПАТРИАЦИИ В РФ, ВНЕСЕННЫЙ КОНСТАНТИНОМ ЗАТУЛИНЫМ
Напомним, что коллективное обращение, подписанное общественными деятелями республик Северного Кавказа, было направлено в федеральные и региональные органы власти, включая главу Кабардино-Балкарской Республики Казбека Кокова, а также в адрес депутатов, представляющих северокавказские республики в Федеральном Собрании РФ. В своем ответе власти КБР отмечают, что направили рекомендации по доработке законопроекта, акцентируя внимание на необходимости расширения круга лиц, имеющих право на репатриацию. А именно, включением в категорию лиц, имеющих право на репатриацию, соотечественников, владеющих государственным языком соответствующего субъекта Российской Федерации. Родственники задержанных мусульман единогласно заявляют, что в ходе обыска им были подброшены сим-карты.
Аналогичные задержания также имели место в 42 домовладениях в г. Нальчике и с. Нартан. Все задержанные лица являются практикующими мусульманами. Заявители единогласно утверждают, что обыски проходили по одной и той же схеме: во время обысков в их домах были обнаружены и изъяты сим-карты, которые, по их словам, не принадлежали им и были подброшены сотрудниками правоохранительных органов. Данные жалобы также были направлены Уполномоченному по правам человека в Кабардино-Балкарской Республике Борису Зумакулову. Публикуем текст жалобы: Махмудовой Г.С., Бичекуевой Р.М., Жолабовой Ф.С., Просвириной Я.У., Дауровой Э., Берсековой И.П. КБГУ о смене статуса бюджетной организации на автономную
На официальном телеграм-канале КБГУ от имени «Управления по информационной политике КБГУ» был опубликован ответ на открытое Обращение общественности к Главе КБР о недопустимости смены статуса КБГУ на автономную организацию (далее Ответ). Фамилии авторов не указаны, поэтому автором можно считать руководство КБГУ во главе с и.о. ректора Альтудовым Ю.К. Гражданам республики судить чьи аргументы более убедительны. Отметим только, что вызывает недоумение замечание о том, что «составители обращения…за исключением одного человека, не работают в вузе и потому имеют слабое представление о происходящих в университете процессах». То есть, руководство КБГУ не осознаёт, что КБГУ, это национальное достояние жителей республики и судьба КБГУ касается всех её граждан. Из текста Ответа не ясно, почему «публикуемые тексты являются компиляцией слухов, дезинформаций и фактических неточностей». По-видимому, Альтудова больше всего привлекает возможность бессрочно оставаться фактическим руководителем университета при переходе его в статус автономной организации. Нас же беспокоит судьба главного вуза республики и смена статуса на автономный, по нашему мнению, для него губительна. "Пора органам власти осознать, что основной инициатор и движущая сила траурного шествия 21 мая — это народ, который выражает своё желание сохранить историческую память и не допустить её забвения"Главе Кабардино-Балкарской РеспубликиКОКОВУ К.В.
Копия:
Председателю Парламента КБР ЕГОРОВОЙ Т.Б.
Председателю Правительства КБР МУСУКОВУ А.Т.
Депутатам Федерального Собрания РФ от КБР:
КАНОКОВУ А.Б., УЛЬБАШЕВУ М.М., БИФОВУ А.Ж.,
ГЕККИЕВУ З.Д., РОДИНОЙ В.С., ШХАГОШЕВУ А.Л.
Уважаемый Казбек Валерьевич! 22 мая 2025 года в республике были задержаны несколько участников траурного шествия в г.Нальчике, приуроченного ко Дню окончания Кавказской войны, который традиционно отмечается 21 мая. На данный момент нам стало известно о задержании восьми участников, и этот список может быть неполным: Калмыкова Марина, Гугов Хусейн, Ивазов Зубер, Нахушев Тимур, Мамиков Казбек, Ероков Башир, Ципинов Идар, Гедгафов Беслан. Основанием для задержания послужило «участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры». И в настоящее время «правонарушители» подвергнуты административным арестам от 3 до 10 суток. |
лента новостей
посещаемость
|
Учителя и эксперты считают необходимым сохранить понятие «родной язык»
Минпросвещения РФ вводит понятие «язык народа Российской Федерации». И это не так безобидно, как кажется
9 июня 2025 года на электронный адрес правозащитного центра было получено официальное письмо за подписью Анзора Курашинова, министра по делам национальностей и общественным проектам Кабардино-Балкарской Республики. В письме затрагивался 
В правозащитный центр обратились шесть жителей республики в защиту своих родственников, подвергшихся задержанию правоохранительными органами Кабардино-Балкарской Республики ночью 14 мая 2025 года. 