Главная страница"...на наши просьбы у них ответ один -свободной земли нет!"(Правозащитный центр КБР) от жителей с. Чегем Мы, жители с. Чегем-2 (бывшие колхозники) обращаемся к Вам, с настоятельной просьбой вникнуть в суть наших проблем и оказать посильную помощь в решении вопроса. Прочитали в «Газете юга« (№21 от 23 мая 2013 г.) о возможном социальном взрыве в Кенже и подумали: да это же и про наше село! Хотя у нас нет садов, но ситуация почти такая же взрывоопасная. Разница лишь в том, что и на одиннадцать месяцев в год никто ни один гектар не получает. Бывшие колхозники безземельные и сидят дома, а если кто-то работает на полях, то они работники каких-то арендаторов, у которых второчегемская земля в долгосрочной аренде. Истинных хозяев никто не знает, все оформлено на подставных лиц. Кстати, почему список арендаторов с количеством закрепленных гектаров такая великая тайна? Только работники органов в ходе проверок могли бы узнать, кто настоящие хозяева, но об этом мы можем только мечтать. Простой вопрос: на каком основании у 2-3-х арендаторов со стороны лучшая и удобная половина колхозной пашни, видимо, на долгосрочной аренде (судим по заложенным садам), а основная масса колхозников безземельная и на долгосрочной безработице?! Почему никому нет дело до этого?! Нагло отобрали землю и лишили работы сотни людей по известной схеме, и теперь на наши просьбы у них ответ один «свободной земли нет!». Как будто мы не знаем, как все это они сотворили! И это тогда, когда у нас у одного арендатора 800 гектаров (треть колхозной пашни), у другого 400 гектаров и т.д. Неужели наши законы такое допускают? Мы долго надеялись на то, что каждый из нас получить свой надел пашни. Об этом пошли разговоры 20 лет назад еще в колхозе, но они так и остались разговорами: ни пашню, ни имущество, нам так никто и не вернул. Нет земли, нет скота, нет техники, т.е. в селе нет работы, а нам жить здесь, но как? С прошлого года опять пошли разговоры о новом законе, по которому нам раздадут пашню, но кроме разговоров ничего не видно и неслышно. Мы знаем, что это очередной обман власти для успокоения жителей сел. Разве богатейшие чиновники-арендаторы, у которых в долгосрочной аренде лучшие земли республики, допустят появление такого закона?! С другой стороны говорят, что такой Российский закон уже есть и он не может не появиться и у нас. Ведь при желании для появления закона нужно правительству и парламенту всего несколько месяцев. Нам остается только ждать, но долго ли мы еще сможем терпеть и наблюдать, как наши чиновники противостоят появлению так всем крестьянам нужного закона? Мы просим республиканский правозащитный центр и лично Хатажукова В. Н. подключиться к нашей защите от произвола чиновников. Надеется нам больше не на кого. Обращаться в какие-то властные и правоохранительные структуры бесполезно. Подписи: Тумов М., Кишев С., Тумов Г., Аюбов А., Боготов Ч., Боготов Х., Боготов М., Боготов С., Бозиев Х. 05.06.2013
"Нынешние владельцы под прикрытием названия ОАО "Племсовхоз Кенже" пытаются "подмять" под себя все земли..."(Уполномоченному по правам человека при главе КБР, Правозащитный центр КБР) от арендаторов с. Кенже, Кабардино-Балкарской Республики Мы, ниже подписавшиеся арендаторы садов и земельных участков столкнулись с проблемой, с которой не можем справится самостоятельно, и не находим поддержки у местных властей. И мы решили обратиться к Вам за помощью, в решений нашей проблемы, потому как знаем, что вы помогли многим гражданам Р.Ф. отстоять их права и восстановить справедливость. А проблема у нас в следующем. В конце девяностых годов мы, арендаторы, взялись восстанавливать заброшенные сады у себя в селе. Первые годы нам пришлось очень тяжело. Прилагая неимоверный физический труд «залезая» в долги и приобретая, самые лучшие препараты для обработки садов, во многом отказывая себе, вкладывали свои средства в восстановление запущенных участков. Через 5-6 тяжёлых для нас лет, мы привели сады в надлежащее состояние. Также с согласия руководства ОАО «Племсовхоз Кенже» нами были заложены молодые сады. Мы думали, что в будущем они заменят старые, выработавшие свой ресурс деревья. При этом все затраты, как по восстановлению старых, так и по закладке молодых садов, осуществлялись нами за свой счёт. Все эти годы руководство ОАО «Племсовхоз Кенже», у которого мы брали в аренду участки, заключало с нами договор аренды только на 11 месяцев. Из года в год нас «кормили» обещаниями, что продадут нам восстановленные нами деревья по остаточной стоимости и дадут возможность, заключить долгосрочные договора аренды на землю. В 2008году все акции ОАО «Племсовхоз Кенже» были выставлены на торги и проданы не известным нам лицам. Об этом мы узнали только по прошествии нескольких месяцев. В акции, которые приобрели нынешние владельцы хозяйства, вошли: административное здание, фермерские корпуса, склад-хранилище и несколько гектаров земли под этими сооружениями. Сейчас же нынешние владельцы под прикрытием названия ОАО «Племсовхоз Кенже» пытаются «подмять» под себя все земли, которые когда - либо брало в аренду, или пользовалось на правах бессрочного пользования данное хозяйство. За 5лет нынешние хозяева ни разу не соизволили встретиться с нами, арендаторами, для разъяснения своего видения дальнейших взаимоотношений. Никакой хозяйственной деятельности ОАО «Племсовхоз Кенже» не ведёт. Это наводит нас на мысль, что овладев правами на земли, они обанкротят хозяйство и распродадут его по частям, или используют, как залог, взяв кредит в банке, заведомо не собираясь возвращать заёмные средства, что повлечет потерю нами наших участков. Как все нормальные люди, мы, проработав на земле по 15 лет и более, восстановив сады и заложив новые, хотели бы ясного для себя и своих семей будущего, а именно: заключить долгосрочные договора аренды на 25 и более лет с возможностью выкупа этих участков. Нынешние арендаторы не только спасли сады от гибели, восстановив их в тяжёлые девяностые, но и возродили целую отрасль садоводства, которой славилась наша Республика. По нашему примеру восстановили многие заброшенные сады, а Минсельхоз вот уже несколько лет успешно воплощает в жизнь программу развития садоводства в республике. В связи свыше изложенным, хотим отметить, что в последнее время выросло социальное напряжение в среде арендаторов и их ' семей, а также сельчан, задействованных в сельхозработах. Мы глубоко обеспокоены сложившейся ситуацией. Боясь потерять труд всей нашей жизни мы просим Вас, вмешаться в ситуацию, не допустить несправедливого развития событий в отношении тружеников села и помочь нам отстоять дело всей нашей жизни - наши сады. Знайте, что Ваша помощь в решении данного вопроса вызовет искрению благодарность десятка семей и сотен людей, работающих на этих землях. Надеемся, Вы найдете время и не оставите поднятый нами вопрос без решения. С уважением к Вам, арендаторы с. Кенже Кабардино-Балкарской Республи Подписи: Кажаров М.И., Барагунов В.Х., Барагуно А.Х.. Лиев Х.Н., Карачаев Б.Н., Гогуноков А.Х., Кушхов А.В., Хочуев Ж.М., Аргашоков А.Б., Эрганоков А.Б., Казанчев М.Ж., Жекамухов З.М.. Кушхов А.Ш., Кешев А.Ф., Гучапшев Б.Б.. Жекамухов Б.А., татаров Х.Х.. Ахобеков А.Х., Алтуев Э.Т., Жекамухов А.О. 03.06.2013
Адвокаты требуют огласить весь список17 апреля, когда адвокаты республики собрались бойкотировать следственные действия, проводимые в структурах МВД и госнаркоконтроля («Газета Юга» №16), на официальном сайте МВД по КБР появилась информация, что среди адвокатского сообщества Кабардино-Балкарии «есть люди, владеющие серьезным бизнесом, который не всегда ведется в рамках закона». Далее в сообщении силового ведомства говорилось: «Планируемый бойкот избран в качестве одного из методов защиты от уголовного преследования». Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» запрещает адвокатам заниматься бизнесом, а также любой иной оплачиваемой деятельностью, кроме научной и преподавательской. В связи с этим 22 апреля Адвокатская палата КБР обратилась к министру внутренних дел Сергею Васильеву с просьбой предоставить «имеющуюся у МВД информацию об адвокатах, незаконно занимающихся бизнесом» («Газета Юга" №17). Министр ответил, что законодательством «не предусмотрена обязанность органов внутренних дел направлять сведения в Адвокатскую палату о лицах (статус значения не имеет), в отношении которых осуществляются оперативно-розыскные мероприятия либо уголовное преследование». Сергей Васильев сослался на федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (назвав его законом «Об оперативно-служебной деятельности»), в соответствии с которым «сведения о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях могут быть представлены суду, прокурору, следователям и органу дознания». Президент Адвокатской палаты КБРХабас Евгажуков, комментируя ситуацию для «Газеты Юга», отметил, что палата будет обжаловать ответ МВД по КБР в суде: «Они обязаны предоставлять нам такие сведения, чтобы мы принимали меры в отношении адвокатов, занимающихся в нарушение закона предпринимательской деятельностью». По словам президента АП, либо должны быть названы имена, если они есть, либо палата будет обращаться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации адвокатского сообщества. Олег Гусейнов
Тимур Куашев: "Угрозы, поступившие в комментариях от пользователей социальной сети я воспринимаю реально и опасаюсь за свою жизнь...".(Прокурору КБР, Руководителю СУ СК России по КБР, Министру ВД по КБР, Организацию Международную амнистию, Правозащитный центр КБР, ПЦ Мемориал) Куашев Тимур. КБР, Нальчик 30.04.2013 г. пользователь социальной сети «Живой Журнал» livejournal.com под ником kaisynoff разместил на своей странице http://kaisynoff.livejournal.com/50343.html публикацию под названием «Пациент Тимур Куашев.». В указанной публикации содержаться сведения порочащие мою честь и достоинство, а так же деловую репутацию. Так, публикация содержит сведения не соответствующие действительности, а именно обвинения в совершении преступлений: «...Одновременно учится на 3 курсе заочного отделения Северо-Кавказского исламского университета имени Абу Ханифы, строительство нового здания которого ведётся по личному распоряжению премьер-министра России Д.А.Медведева, где периодически присутствует на лекциях и уже не раз была информация о попытках распространения экстремистских идей в студенческой среде с его стороны....» Между тем в комментариях к публикации от некоторых пользователей (fmmckry, tu-puc) содержаться угрозы физической расправы комментарий пользователя fmmckry: «timur_kuashev, kunoiti_san и top вы провокаторы... чего вы добиваетесь? кого защищаете? кто то из вас хочет сказать что среди выродков которые сидят в лесу в вонючих норах есть люди, среди этих безмозглых и оболваненных недочеловеческими идеями якобы ислама есть достойные мыслящие люди? что среди вонючих выблюдков которые сидят по 13 октября как на курорте и насмехаются над всеми, есть хоть кто то, кто не заслуживает длительных заключений - они все там "ВАШПЕ НЕ ВИНОУНЫЕ"!?!? Ты timur_kuashev - чем ты занимаешься? что ты сделал за свою никчемную жизнь? Вылизывааешь сфинктр вонючим бомжахедам и защищаешь этих "братьев"? иди работай, стоит он перед посольствами.... - делать тебе нехер! Хочешь жить как бомжахед - вали в Афганистан - сиди там в вонючей пещере и обнимайся с "братьями".... ты здесь со своими идеями нах.. не нужен... и не говори мне своим поганым ртом, что те крысы которые убили моего брата, убивают моих друзей, рэкетируют моих соседей и при этом пытаются меня учить жить заслуживают чего то большего чем смерть... А ты, как их провокатор, поднимающий волну - не боишься что и тебя накроет? или ты думаешь что такой мягкий пушистый, свою петушинную бородку отпустил и ходишь тут сопли размазываешь "в рамках закона" в момент "Х" не при делах будешь? "братишек" своих выгораживаешь.... Что ты хочешь? хочешь меня примерить с "матерью" ублюдка - который с экрана рассказывал что он амир своего безмозглого стада вонючих крыс... и угрожал нормальным людям - что голову отрежет и т.д. - я с ней разговаривать о чем то должен? У этих тварей хватит смелости посмотреть мне в глаза и сказать что ими воспитанное чадо убив моего брата - совсем не причем или этото преступление ничего не значит? После того что творили и творят их выкидыши - они должны были покончить с собой, а не митинговать.... Все это уже изрядно достало нормальных людей, они уже устали смотреть на этот "цирк"... а ты, Тимур и тебе подобные жопоголовые упорно раскачиваете лодку. Сам то не боишься,, что когда она раскачается - сам не отскочишь? смотри - бывает и такое - http://kavkazpress.ru/archives/10477 , http://kavkazpress.ru/archives/10615 - и при таком раскладе твоя жопоголовая, распиаренная личность вполне может оказаться в первой десятке какого нибудь "Нальчинского списка", а после обгоревшая жопа где нибудь на пустыре... Не играй с огнем... Подумай хоть раз головой а не жопой, что ты делаешь и к чему это может привести, мой тебе совет!»
комментарий пользователя kaisynoff (автор публикации): «...Меня там не было, но со слов очевидцев ты все правильно понял и лишнего не говорил. Уехал из республики тоже благоразумно - слишком много недоброжелателей себе нажил этой выходкой в поддержку убийц и грабителей, родственники жертв которых живут и ничего не забывают...»
комментарий пользователя tu_pac: «Ты имеешь все шансы, в скором времени оказаться в лесу с волками, если повезет...»
комментарий пользователя kaisynoff : «...Призывы к свержению конституционного строя распространял, ненависть по признаку религиозной принадлежности разжигал. Даже в этом ролике возле посольства Мьянмы обозначил всех буддистов террористами....»
Все вышеуказанные коментарий указанных пользователей носят характер угроз физичесской расправы, в том числе и убийства. Пользователь fmmckry в своем комментарии дает ссылку на случай распространения листовок с угрозами об убийстве родственников членов НВФ. Угрозы поступившие в комментариях от пользователей социальной сети я воспринимаю реально и опасаюсь за свою жизнь, так как мне известны случаи убийства на примере Ильяса Трамова убитого в позапрошлом году и бесследные исчезновения людей в республике, одним из последних который был с Алимом Кайтаевым, который до настоящего времени не найден и уголовное дело по факту убийства не расследовано как и по факту исчезновения человека.
В тот же день, 30.04.2013 года на сайтt http://kavkazpress.ru/archives/12012 пользователь зарегистрированный под ником Kaisynoff так же разместил вышеназванную статью. В комментариях к публикации так же содержались многочисленные угрозы расправы, убийства, которые я так же воспринимаю реально. Ниже мною перечислены комментарии с их содержанием от пользователя с ником nea.
nea ответил: Май 5th, 2013 at 23:41 «...Вот ты неугомонный тупица. Тебе ща лечь под одеяло в шапке и шубе и бояться надо а не хамить на форумах...» nea ответил: Май 3rd, 2013 at 23:52 «Ты чмо по жизни Куашев, и твой куратор тебе за твой провал них...я не заплатит. Жди слива. Тебя найдут с гарантомётом в жопе при очередной спецоперации.»
nea ответил: Май 5th, 2013 at 23:47 «...а ты Куашев будешь дохрена звездеть то и умрёшь неожиданно молодым шлюха. Тебе твою цену сказали уже...» nea ответил: Май 2nd, 2013 at 03:28 «...Слышь ты смельчак, а не боишься просто так получить промеж глаз безо всяких телефонов, тут твои имя фамилия и фото есть, а Нальчик не Москва...» nea ответил: Май 3rd, 2013 at 23:39 «...Ты я вижу реально землю потерял под ногами, давно видать в семье не появлялся, хочешь получить свой радужный конец? Так это родной недолго. Скотина либо извинись тут перед людьми за свои заблуждения и живи дальше, либо уроем...» nea ответил: Май 4th, 2013 at 00:06 «...ну а меня практика убедила что одноразовое битьё не решает проблем. Система решает любые проблемы....» «...Я тебя урода даже искать не буду, ты же на ладони….. Куашев, ты сильно ошибся когда решил что можно хамить всем, ты не с теми связался...» nea говорит: «...Тимур Куашев, ты я вижу серьёзный сильный геройский и самоотверженный чувак по стране. Ты в Нальчике до какого будешь? Мне твои телефоны и вся прочая не нужно. Я тебя сам найду. Мне вот захотелось тебя огорчить за твои слова неуважительные. Только не ссы, ты же мужественный и никого не боишься, а тем более ты не даёшь адресов паролей и явок))))))))))))) Ты будешь в Нальчике до какого питух ощёпанный?...» nea ответил: Май 5th, 2013 at 21:03 «...ты очкошник дерзкий конечно, но зря пылишь. Ты пробит, и тебя не было в городе когда ты тут своё очуо разукрашивал героически...Такое чмо как ты никто гонять не будет потому как ты никто. А будешь ещё пи....ть и вес себе нагонять то тебе сделают так больно что ты просто сдохнешь. А если будешь пи...ть упорно, то сдохнешь позорно и с фотографиями.» nea ответил: Май 5th, 2013 at 23:59 «...ты настолько безмозгл что абсолютно точно не знаешь ничего.Повторяю для особо неумных, прикинься ветошью и не отсвечивай. Ты туп и недальновиден, тебе при дётся рано покинуть нас если ты не образумишься....» Все вышеуказанные публикации и комментарии доступны в сети интернет на момент подачи настоящего заявления, кроме того сделанные скриншоты с комментариями и публикациями имеются и могут быть представлены в ходе дачи объяснений. На основании изложенного прошу рассмотреть настоящее заявление как сообщение о преступлении в порядке предусмотренном ст 144, 145 УПК, установить и привлечь к уголовной ответственности автора публикации, так как в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренные ст.128.1 УК РФ (Клевета), а так же установить и привлечь к уголовной ответственности лиц угрожавших мне убийством в комментариях под публикациями. 27.05.2013. Т. Куашев
Чернобыльцы уверены, что у них есть законные права на получение компенсации за моральный вред
24 мая в Кабардино-Балкарском Правозащитном центре состоялся круглый стол, посвященный ситуаций сложившейся вокруг судебных исков связанных с выплатой чернобыльцам компенсаций морального вреда в 2011-2012 г.г. В работе круглого стола приняли участие представители органов власти КБР, общественной организаций «Союз-Чернобыль» КБР, журналисты, правозащитники адвокаты. Публикуем видеорепортаж, посвященный работе Круглого стола.
Адвокат Шомахов: "чернобыльцы" КБР имеют право на получение компенсации морального вреда"Решения судов первой инстанции о выплате компенсаций морального вреда участникам ликвидации последствий аварий на Чернобыльской АЭС были законными, заявили адвокаты на прошедшем в Кабардино-Балкарском правозащитном центре "круглом столе". В 2011-2012 годах Нальчикским городским судом и Терским районным судом были удовлетворены иски 51 участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС к Минфину России о компенсации морального вреда. Решениями судов первой инстанции было постановлено взыскать из российской казны в пользу 484 истцов более 670 миллионов рублей. Начиная с июля 2012 года Верховный суд КБР по искам республиканского управления казначейства стал отменять решения судов первой инстанции и выносить определения о повороте судебных решений. С "чернобыльцев" начали взыскивать полученные суммы компенсаций в полном объеме. Напомним, "чернобыльцы" заявили, что стали жертвами аферы, к которой, по их мнению, оказалась причастна бывшая работница местного Минсоцтруда Лера Алхасова, оказавшая им помощь в составлении исков в суды, и, по словам чернобыльцев, брала за это от 20% до 50% присужденных им сумм. Сама Алхасова категорически отрицает обвинения. Президиум ВС КБР 16 мая отменил кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда о повороте судебного решения в отношении "чернобыльцев", после которого судебные приставы стали взыскивать с них полученные за компенсацию морального вреда средства. Ситуация, сложившаяся вокруг судебных исков, связанных с выплатами "чернобыльцам" компенсаций, была обсуждена 24 мая на "круглом столе" в правозащитном центре. В деле "чернобыльцев" есть правовые коллизии, заявил на открытии мероприятия руководитель Правозащитного центра КБР Валерий Хатажуков. Отрадно, отметил правозащитник, что президиум Верховного суда отменил поворот исполнения решения, однако осталось неясным, как быть в тех случаях, когда деньги были возвращены полностью или частично, либо было конфисковано имущество. Поворот судебного решения – отмена вступившего в законную силу и исполненного судебного решения. Он предполагает возврат ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца. Ни подозреваемых, ни обвиняемыхПостановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по Нальчику СКР по КБР прекращено уголовное преследование 30-летнего нальчанина Инала Берова в связи «с непричастностью его к преступлению». Он получил право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
Напомним, что 6 марта 2012 сотрудниками МВД был задержан 26-летний нальчанин Мурат Сохов, которому вменяется создание банды, несколько резонансных разбойных нападений и убийство жителя столицы республики Суадина Пшукова в октябре 2011 («Газета Юга» №40, 43, 2011). В тот же вечер в здание МВД доставляют Инала Берова, принуждают признаться в разбое, совершенном совместно с Соховым. Он не дает признательных показаний и утром следующего дня покидает здание силового ведомства, получив перелом третьего поясничного позвонка, закрытую черепно-мозговую травму, кровоподтеки, ссадины и ушибы. 13 апреля на пресс-конференции в Республиканском правозащитном центре Инал Беров рассказывает о своем избиении в ночь с 6 на 7 марта («Газета Юга №16, 2012). После этого Мурат Сохов на допросе заявляет, что летом 2011 Беров совершил с ним разбойное нападение на частное домовладение на ул. Мечникова. Инала Берова задерживают, а дома у него при обыске «обнаруживают» ключи от иномарки, похищенные на Мечникова. Но через день Сохов пишет заявление, в котором сообщает, что оговорил Инала Берова, который непричастен к разбою на ул. Мечникова («Газета Юга» №17, 2012). В такой ситуации следствие не обращается в суд за санкцией на арест Берова, но с тех пор он находится в статусе подозреваемого и под подпиской о невыезде. Представители Следственного комитета письменно разъяснили Иналу Берову, что право на реабилитацию включает возмещение зарплаты и других доходов, которых он был лишен в результате т уголовного преследования, а также сумм, выплаченных адвокатам Прокурор от имени государства должен принести ему официальное извинение, а в СМИ - появиться информация о реабилитации. Между тем уголовное дело, н. возбужденное в отношении «неустановленных сотрудников полиции», избивших Инала Берова в здании МВД в ночь с 6 на 7 марта 2012, за годе лишним не получило разрешения. В деле нет ни подозреваемых, ни обвиняемых, хотя на кадрах с камер видеонаблюдения видны все, кто забирал Берова из автомастерской. Он сам назвал фамилии нескольких сотрудников и выразил готовность опознать тех, кто его избивал. Но опознание и очные ставки не проведены, сотрудники не допрошены. Инал Беров обратился с жалобой в прокуратуру Нальчика. Ему ответили, что его доводы «нашли объективное подтверждение», а руководство следственного отдела по Нальчику СКР по КБР направлено требование «об устранении нарушений федерального законодательства» Сергей Федоров.
«Это может вызвать социальный взрыв»Земля 15 мая в Кенже прошло собрание арендаторов,участники которого потребовали от руководства ОАО «Племсовхоз «Кенже» «безотлагательного решения вопроса о землях», на которых они трудятся. Собранию предшествовали обращения к Владимиру Путину и Александру Хлопонину, в Общественную палату РФ и к руководству республики. В них отмечалось, что в конце 90-х арендаторы начали восстанавливать заброшенные сады Кенже, превратившиеся, по словам арендаторов, в непроходимый лес: «Прилагая неимоверный физический труд, залезая в долги, приобретая лучшие препараты для обработки садов, во многом отказывая себе, вкладывая свои средства, мы восстановили сады в течение 5-6 лет. С согласия руководства ОАО «Племсовхоз «Кенже» были заложены молодые сады». Жители села подчеркивали, что все эти годы с ними заключали договоры аренды только на 11 месяцев: «Из года в год нас кормили обещаниями, что продадут нам восстановленные деревья по остаточной стоимости и дадут возможность заключить долгосрочные договоры аренды земли». В 2008 все акции ОАО «Племсовхоз «Кенже» были выставлены на торги и проданы. На собрании 15 мая жители Кенже отмечали, что акции приобрел некий холдинг. Новые хозяева сохранили бренд «Племсовхоз «Кенже». Приобретенные ими акции имели отношение к административному зданию совхоза, корпусам ферм, складу-хранилищу и земле под этими строениями: «Сейчас нынешние владельцы под прикрытием названия ОАО «Племсовхоз «Кенже» пытаются подмять под себя все земли, которые когда-либо брало в аренду или которыми владело на правах бессрочного пользования данное хозяйство». Арендаторы подчеркивают, что за 5 лет «нынешние хозяева ни разу не соизволили встретиться» с ними для разъяснения своего видения дальнейших взаимоотношений: «Никакой хозяйственной деятельности ОАО не ведет. Это наводит нас на мысль, что, овладев правами на земли, они обанкротят хозяйство и распродадут его по частям». Арендаторы опасаются, что все это приведет к потере участков, которые они возрождали около 15 лет. В обращениях отмечался рост «социальной напряженности среди арендаторов», их семей и жителей села, работающих в саду. Музгит Кажаров напомнил о первой попытке новых хозяев встретиться с арендаторами: «Пришел представитель. В помещении больше двух десятков человек сидели - ни «сапам алейкум», ни «здравствуйте», ничего не сказал. Произнес: «Кому не нравятся наши условия, расторгайте договор». Это были слова человека, который первый раз в село приехал пообщаться с коллективом». Тот же человек обещал продать все арендуемые деревья по остаточной стоимости, но когда была проделана вся подготовительная работа, «стал недосягаем - не брал трубку, избегал встреч». Акционерам ОАО несколько раз, в том числе и письменно, предлагалось встретиться с жителями села: «Мы им сегодня сказали, что здесь будет около 100 человек. Но не идут они на переговоры, их отношение наплевательское. Сосуд переполнился. Из собрания арендаторов это может перейти в собрание села, это может вызвать социальный взрыв». Хатали Пшеноков предложил выкупить у новых хозяев акции, которые были приобретены ими за 22 млн: «Пусть вернут нам хозяйство, а мы возвратим им деньги». Мустафа Болиев, не имеющий отношения к аренде, заявил, что старшее поколение поддерживает арендаторов и готово встать с ними рядом. Об этом же заявил бывший директор совхоза Валерий Казанчев. Генеральный директор ОАО, назначенный новыми хозяевами, житель села Альберт Кештов заявил, что люди, которые купили это хозяйство, закон не нарушали: «Тут моральная сторона вопроса -нужно найти разумный выход». Гендиректор рассказал, что дважды за последнее время встречался с министром сельского хозяйства Альбертом Каздоховым: «Я сказал: «Ребята боятся. Или повысят арендную плату до 50 тысяч. Или еще хуже: вот свидетельство о собственности на землю - вы нам не нужны, уходите. Он мне говорит: «Я ни копейки от этого хозяйства не получал. Ущемлять чьи-либо интересы я не намерен. Передай ребятам, если они верят моему слову...» Эти слова вызвали смех в зале: «Глупости ты говоришь». «Я это передал ребятам, - продолжил Кештов. - Они сказали: «Мы верим, но это для нас не гарантия». В тот же день я снова приехал к министру и сказал, что нужны гарантии. Он ответил: «Тогда я выхода не вижу. Будем доводить дело до суда». Я ему сказал, что так не пойдет, надо с этими ребятами встретиться. Пусть представители холдинга приедут к нам». По словам генерального директора, Альберт Каздохов поручил представителям холдинга встретиться с арендаторами. Несколько раз встречи срывались. Олег Гусейнов
|
лента новостей
посещаемость
|