Вышедшие на митинг родственники похищенных жителей Кабардино-Балкарии заявляют о готовности повторить акцию протеста

Родные Кайтаева и Балуева, похищенных, по мнению их родственников, представителями силовых структур республики, провели митинг с требованием принять меры к их розыску и заявили о намерении повторить акцию.

Напомним, об исчезновении жителя Нальчика Алима Кайтаева и жителя поселка Хасанья Исмаила Балуева сообщили их родственники. С заявлениями об этом они обратились в правоохранительные органы и к правозащитникам. Родные пропавших считают, что исчезновения Кайтаева и Балуева взаимосвязаны, и к ним причастны одни и те же лица.

29 января в Нальчике на площади Согласия напротив Дома правительства собралось около шестидесяти человек, чтобы выразить свой протест против похищений людей и внесудебных расправ. Чиновники из "белого дома" встретились с родными Кайтаева и Балуева.

Тамара Кайтаева: мой сын не мог уйти в лес – это исключено!

Сын Тамары Кайтаевой, Алим, пропал 22 января. С тех пор никто из его близких не знает о его судьбе. "Алим вышел из дома на работу в 7.15 утра, как обычно, - рассказывает мать тридцатилетнего мужчины. – Все было как обычно – меня ничто не насторожило, мое материнское сердце не чувствовало надвигающейся беды".

Первые признаки тревоги появились у пожилой женщины после того, как сын не позвонил в привычное время. "Алим – очень заботливый мальчик, он звонит мне каждые три-четыре часа, интересуется моим самочувствием, спрашивает, выпила ли я таблетки от давления, - говорит Тамара Кайтаева. – Я начала сама звонить ему, но телефон был отключен. Вот тут меня охватил страх: такого раньше никогда не было – Алимчик всегда сообщал, где он находится".

Наутро женщина обратилась в прокуратуру, ФСБ и МВД, чтобы заявить об исчезновении своего сына.

Представители ведомств, куда обратилась Тамара Кайтаева, ничего вразумительного, по ее словам, о сыне сказать не смогли, а лишь прозрачно намекнули, что он мог уйти к "лесным".

Мать Алима категорически отрицает такую возможность.

"Он не мог уйти в лес – это исключено. Он никаких связей с этими людьми не имел! Радикализма в нем нет никакого. Эти люди совершенно другие, они и ведут себя по–другому. Они пришлые", - считает собеседница корреспондента "Кавказского узла".

Тамара Кайтаева не принимала участие в акции против похищений и внесудебных расправ – здоровье не позволило: через день после исчезновения Алима у пожилой женщины случился гипертонический криз.

Подробнее...

Митинг, которого не было

В Нальчике родственники пропавших без вести пытаются достучаться до власти

Накануне жители Нальчика собрались на акцию протеста против похищения людей в Кабардино-Балкарии. Однако митинг был отменён, и вместо этого с родственниками встретился руководитель администрации главы республики. Подробности – в материале «Кавказской политики».

«Позвонили и попросили не собирать людей»

С утра у Дома правительства КБР было как-то уж слишком оживленно. Женщины, одетые по традициям ислама, мужчины постарше в каракулевых шапках, молодые парни, окруженные полицейскими, смотрелись как-то непривычно на фоне спокойного утра понедельника.

На площади Согласия перед Белым домом был намечен митинг против похищений и внесудебных расправ. По сарафанному радио новость довольно быстро распространилось по городу, однако собралось не более пяти десятков человек. «Мы не митингуем, пришли послушать, что нам скажут. Наших братьев похитили, мы не знаем, что с ними. Может власти нам расскажут», – говорит одна из женщин.

Собравшиеся на площади ждали приёма у руководителя администрации главы КБР Залима Каширокова. «Мы хотели провести митинг, но мне позвонили накануне и попросили не собирать людей. Сказали, что руководитель администрации хочет встретиться с нами. Только что мой средний сын Ахмат с несколькими ребятами ушел к нему, а мы будем ждать результатов переговоров», – говорит пожилой горец Исмаил Кайтаев.

По его словам, семь дней назад его младший сын Алим был арестован, и по сей день о месте его нахождения ничего не известно. «Прошло ровно семь дней и два часа, как Алима арестовали. Он вышел из дома. Есть свидетели, которые видели, как его посадили в машину и увезли. Я предполагаю, что его держат в центре “Э”», – говорит Исмаил Кайтаев.

Доказательств нет

О пропаже двух молодых людей – Алима Кайтаева и Исмаила Балуева – стало известно 22 января. Родственники обратились с заявлениями в силовые органы, к правозащитникам и в федеральные СМИ.

По словам Исмаила, его сын Алим в каких-либо списках у силовиков не значился, со стороны полиции ранее никаких претензий к нему не было. «Алим шел отдать ключи от машины, и недалеко от Государственного концертного зала в самом центре Нальчика его арестовали. Мы через знакомых искали его в МВД, там его не оказалось. Старший сын ходил в центр «Э», но его не приняли, сказали, что Алима у них нет. ФСБ тоже отнекивается. Мы подали заявление о пропаже сына в МВД, Следственный комитет, прокуратуру. Пока никакого официального ответа не получили», – говорит Исмаил.

«Я знаю Алима, он очень хороший, доброжелательный молодой человек. Он всегда меня поддерживал. Вышел утром из дома и пропал», – говорит руководитель организации «Матери КБР» Марьям Ахматова.

Простояли люди с 10 утра почти до 2 часов дня. «Кашироков принял нас, обещал помочь, сделать все, что в его силах. Сказал, что расскажет о случившемся главе республики Канокову, и они примут меры. Но центр «Э» не находится в подчинении республиканских властей. Даже если Каноков будет говорить с его руководителем, тот может ничего не предпринимать. Я не надеюсь, что встреча принесет плоды. Пусть Всевышний услышит мои молитвы, больше я ни на кого не надеюсь», – говорит убитый горем горец.

«Страшно стало жить»

«Страшно стало жить, вот и собрались», – говорит прохожая, быстро удаляясь от собравшихся перед Домом правительства женщин. Эти слова, сказанные налету, характеризуют сполна сегодняшнюю обстановку в республике.

В КБР не проходит ни дня без сообщений об очередной спецоперации, убийстве, арестах. Вот и сегодняшний день не стал исключением. Пока люди перед Домом правительства с надеждой ждали хороших новостей, в паре километров от них, на улице Кешокова, был расстрелян подполковник полиции Анатолий Букин. В полицейского стреляли, когда тот выходил из дома. От полученных ран Букин скончался в реанимации.

«Никто не застрахован, нельзя думать, что меня беда не коснется. Не могу понять, что происходит в нашей республике! Страшно жить, думаю, может уехать куда-нибудь», – говорит жительница Нальчика по имени Аминат.

«Это чья-то политика. Кавказ кому-то нужен без кавказцев. Внедрять ее начали с молодежи – одних арестовывают, других убивают, третьих вынуждают уходить на нелегальное положение. А стариков не трогают, мы и сами умрем от горя. Если Всевышний за нас не заступится, боюсь, нас раздавят. Идет истребление нашей молодежи, и никому ничего не доказать», – говорит Исмаил Кайтаев, пытаясь сдерживать свои эмоции.

«Проблемы безопасности существуют во всем мире. Мы помним громкие убийства журналистов в Москве, других регионах. Но Кавказ – специфический регион, в котором сосредоточены разные силы, которые конфликтуют между собой. Возможно, ситуация хуже контролируется, чем в других субъектах. Но проблемы похищений и убийств остаются. Может, это связано с системной ошибкой или чьими-то личными интересами», – считает член Московской межтерриториальной коллегии адвокатов, эксперт «Единого кавказского форума» Заурбек Садаханов.

«Проблема будет существовать до тех пор, пока общество само не возьмется изменить ситуацию, – продолжает он. – Для этого нужно консолидированное, единое, зрелое гражданское общество. На фоне того, что руководители наших республик отчитываются о благополучной борьбе с терроризмом, о том, что ситуация под контролем, происходят убийства журналистов, правозащитников. Ситуация в регионе не здоровая».

«Не знаю, правда или нет, но в Хасанье ходят слухи, что пропадают молодые люди, которые учились в исламских вузах Турции. За последние несколько лет у нас пропало несколько таких мусульман. С Алимом не была знакома, не знаю, связано это с ним или нет», – говорит жительница пригорода Нальчика по имени Оксана.

По моим подсчетам, за неполный месяц, прошедший с начала 2013 года, в Кабардино-Балкарии в результате различных спецопераций погибли по меньшей мере двенадцать человек, трое пропали без вести. Ситуация в республике, несмотря на реляции властей об экономическом подъеме, попытках анализа происходящего, сложная. Поиск путей формирования институтов гражданского общества разбивается о методы работы силовиков. И как с этим бороться, как добиться мирного урегулирования, кажется, не знают ни власти, ни простые люди.

Залина Арсланова

http://kavpolit.com/miting-kotorogo-ne-bylo/

---

 

Обстрелянный в Кабардино-Балкарии подполковник полиции скончался в реанимации

 

В реанимации Нальчика скончался подполковник полиции Анатолий Букин, которого сегодня утром обстрелял неизвестный.

Как сообщал "Кавказский узел", нападение было совершено на полицейскогооколо 11.00 мск на улице Кешокова в Нальчике. Оперативный дежурный отдела полиции №1 был обстрелян из пистолета в подъезде собственного дома.

По данным источника в системе здравоохранения республики, полицейский, не приходя в сознание, умер в реанимационном отделении республиканской клинической больницы в 16.30 мск.

Установлено, что убийца скрылся на такси серого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъята гильза калибра 9 мм, сообщается на официальном сайте МВД по Кабардино-Балкарии.

Приказом министра внутренних дел республики на территории Нальчика введен в действие план "Вулкан-4", информирует "Интерфакс".

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/219298/

---

 

«Все, кто хочет работать на благо Дагестана – должны иметь такую возможность»

Заявляет исполняющий обязанности главы Дагестана Рамазан Абдулатипов

Рамазан Абдулатипов накануне назначен исполняющим обязанности главы Республики Дагестан. Одно из своих первых интервью на новом посту о своем видении решения проблем республики он дает порталу «Кавказская политика».

 

- Рамазан Гаджимурадович, насколько верны слухи о Вашем назначении исполняющим обязанности президента Дагестана?

- Вчера вечером подписан указ о моем назначении. Это уже не слухи. Это свершившийся факт.

- Вы лично общались с Президентом России?

- Несколько раз за последние месяцы.

- И какие задачи поставил перед Вами Президент?

- Прежде всего Президент Путин заинтересован в стабилизации обстановки в Дагестане. Он выразил надежду, что я использую свой опыт государственного деятеля – ведь я работал министром по делам национальностей, послом, четыре раза избирался в Дагестане депутатом Государственной Думы. Я знаком лично практически с каждым политиком или влиятельным человеком в республике.

Президент надеется, что в моем лице дагестанцы поддержат перемены к лучшему, укрепление закона и порядка – не для избранных, а для всех.

Главный вопрос сегодня – это как вернуть доверие народа к власти? Как преодолеть ту апатию и даже отторжение, которые вызывали действия некоторых дагестанских «сильных мира сего» последние годы?

- В связи с этим важнейший и обсуждаемый сегодня всеми вопрос – Вы за прямые выборы или за назначение Президента Дагестана?

Подробнее...

Социологи: жители Северного Кавказа опасаются безработицы и последствий социального расслоения больше, чем терроризма

Хроническое недовольство сложившейся ситуацией, очень сильно выраженная лояльность по отношению к властям при отсутствии особых надежд на то, что они изменят ситуацию – такие настроения выявили социологи в пяти республиках Северного Кавказа в ходе исследований, проведенных весной 2012 года. Итоги исследований были обнародованы на ежегодной конференции Левада-Центра «События и тенденции 2012 года в общественном мнении».

Исследования были проведены в мае-апреле 2012 года по заказу International Business & Technical Consultants Inc (IBTSI) в пяти северокавказских республиках (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Ингушетия, Дагестан, Чечня). Всего было опрошено 1500 респондентов (от 18 лет и старше) – по 300 человек в каждой республике.

Конференция с оглашением итогов исследования состоялась 23 января в Москве. Доклад «Социальная ситуация на Северном Кавказе», подготовленный по результатам исследований, был представлен ведущим научным сотрудником центра Юрия Левады Наталией Зоркой.

«Выборки небольшие, поэтому статистическая погрешность очень высокая, тем не менее, какую-то общую картину по широкому кругу вопросов мы получили», - сказала Наталия Зоркая, отметив, что опросы касались широкого круга проблем, но были заострены на социальной сфере.

"Причины напряженности - в экономике"

По данным социологов, в целом респонденты оценивают обстановку в своих республиках как достаточно спокойную, реже – как напряженную, но дифференциация по республикам очень велика. Такие оценки ситуации, как «критическая», «взрывоопасная», выбирались меньшинством опрошенных, причем позитивными оценками, особенно политической ситуации, очень сильно выделялась Чечня.

«Полюсом негативных оценок выступала Карачаево-Черкесия, которая по своим настроениям оказалась наиболее близка к России по депрессивному фону настроений и очень критичным оценкам всей социально-политической сферы», - отметила Наталия Зоркая, добавив, что эти данные до конца не интерпретированы.

При описании сложившейся ситуации респонденты чаще всего выбирали ответ: «Жить трудно, но можно терпеть». А в настроениях относительно будущего развития ситуации в республиках преобладает мнение, что она останется такой же, как сейчас. При этом оптимистов, которые уверены, что она станет спокойней, больше, чем пессимистов, ожидающих усиления напряжения.

Что касается данных, представленных исследованиями в Чечне, член Совета правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов поставил под сомнение возможность «проводить социологические исследования на территории, где значительная часть населения боится отвечать».

По мнению Наталии Зоркой, на явно позитивную оценку ситуации опрошенными (помимо главного – «жесткого контроля и требовательности лояльности к власти, вытеснения оппозиционных сил из публичного пространства») повлияло то, что «республика получает очень значительную финансовую помощь, восстановлена столица, режим Кадырова (Рамзан Кадыров - глава Чечни, прим. "Кавказского узла") ограничил деятельность вооруженного подполья, в том числе путем вытеснения боевиков в соседние республики».

Неожиданностью для исследователей стало то, что основные причины напряженности население связывает с экономическими проблемами.

«Когда мы готовили анкету для исследования, наши заказчики опасались, что вопросы имеют слишком острый характер и затрагивают очень тяжелые проблемы - распространение терроризма, радикального ислама, религиозные и межэтнические конфликты. Однако на наш вопрос о том, что больше всего угрожает стабильности в республике, большинство опрошенных называли социально-экономические факторы: рост социального расслоения, безработицу, экономический кризис, а не политические проблемы. Распространение терроризма как угроза дестабилизации занимает в среднем по региону лишь пятую позицию», - отметила Наталия Зоркая.

Подробнее...

Еще раз о письме директора департамента межнациональных отношений А. Журавского черкесским активистам

КАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ: Блог Северный Кавказ сквозь столетия. Наима Нефляшева

21 декабря 2012 года черкесские активисты в ответ на свои просьбы о помощи сирийским черкесам в эвакуации на историческую родину получили письмо от директора департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития г-на А. Журавского.

Письмо носит поистине знаковый характер и, похоже, сам господин Журавский не осознал, скандал какого уровня он спровоцировал.

В ответ на обращение Тхамады ОД «Адыгэ Хасэ -Черкесский Парламент» А.Ш. Богуса по вопросу возвращения сирийских черкесов в Российскую Федерацию г-н Журавский приводит пространную цитату из № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» (далее - Федеральный закон). "Соотечественниками за рубежом, - цитирует Закон Журавский, - признаются «лица и их потомки., проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе:

- лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства;

- выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами без гражданства».

Казалось бы, все правильно. А дальше начинается самое интересное… Оказывается, сирийские черкесы сделали «добровольный выбор покинуть регион после завершения военных действий в ходе Кавказской войны (1817 - 1864 гг.)».

«Таким образом, - продолжает высокопоставленное лицо, - предки современных сирийских черкесов проживали на территориях, которых до момента их переселения в 1864 г. в Османскую империю не входили состав Российского государства, и согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона не могут рассматриваться в качестве выходцев (эмигрантов) из Российского государства».

В конце письма Журавский ставит под сомнение сам факт применения к сирийским черкесам понятия «соотечественник за рубежом» и перекладывает на МИД ответственность по дальнейшей проработке этого вопроса.

Выводы, следующие из этого письма:

Кавказская политика, что стало уже общим местом, и «черкесский вопрос» как одно из самых актуальных и острых ее проявлений, продолжает делаться непрофессионалами, готовящими свои судьбоносные аналитические заключения, не отрываясь от чиновничьих кресел, не выезжая дальше Кавминвод, без участия региональных аналитиков. Очевидно, что эксперты, подготовившие для Журавского данный текст, не только вообще не знают объекта своего исследования (полное отсутствие кавказоведческого бэкграунда проявляется в ряде нелепых аргументов), но и как будто существуют в безвоздушном пространстве, где нет ни ФМС,ни Мида, ни Россотрудничества, уже давно активно работающих с черкесами Ближнего Востока как с соотечественниками.

«Давайте говорить о крахе Голливуда, не видя ни одного голливудского фильма», - так писал о подобных казусах Жванецкий.

2. На мой запрос «Who is Mr. Журавский», Интернет выдал, что он выпускник Казанского авиационного института по специальности аэродинамика и термодинамика, и Православного Свято-Тихоновского Богословского института по специальности Религиоведение. Имеет степени кандидат исторических наук, кандидат богословия. Не смогла найти информации – по какой теме защищался господин Журавский, но вполне очевидно, что не по кавказоведческой проблематике.

Поэтому обращу внимание господина Журавского на длинный список книг, которые выпускнику авиационного института хорошо бы прочесть, прежде чем брать на себя ответственность за решение таких острых вопросов. Именно русская историография в лице Потто, Милютина, Барятинского, Евдокимова, Эсадзе, Фадеева, Берже, Дубровина, Люлье и других известных авторов опровергает тезис о добровольном исходе черкесов. Хорошо бы еще проштудировать архивные фонды РГВИА, РГИА, ГАКК, АВПРИ, ГАРФа или опубликованные документы – АКАК (Акты Кавказской археографической комиссии в 12 томах), а также хотя бы два сборника материалов и документов «Кавказ и Российская империя: проекты, идеи, иллюзии и реальность» (СПб, 2005) и «Трагические последствия Кавказской войны для адыгов» (Нальчик, 2000).

Господину Журавскому можно даже и не читать все эти материалы, достаточно только послушать одну песню – плач, самую пронзительную и самую знаменитую песню периода Кавказской войны «Уходим в Истанбул». Уважаемый господин Журавский, люди, покидающие свою родину добровольно, не поют такие песни!

3. Хорошо, что письмо подписано и имеет конкретного отправителя. Наконец-то в нескончаемом диалоге (вернее, монологе, напоминающем улицу с односторонним движением) черкесских активистов с властью с конца 2011 года произошло то, что можно назвать персонификацией ответственности. Наконец мы будем знать, что сегодня именно господин Журавский несет личную ответственность за репутационные риски, которые спровоцировала публикация данного письма, и за дальнейший рост политической напряженности вокруг комплекса проблем, называемых «черкесский вопрос».

---

 

Являются ли сирийские черкесы нашими соотечественниками?

Министерство регионального развития РФ по просьбе коми­тета Госдумы по делам нацио­нальностей рассмотрело обра­щение «Адыгэ Хасэ» Адыгеи по вопросу возвращения сирий­ских черкесов в Российскую Федерацию.

Директор департамента меж­национальных отношений Алек­сандр Журавский на официальном сайте ведомства сообщил: «В со­ответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ «О государствен­ной политике Российской Федера­ции в отношении соотечественни­ков за рубежом» (далее - Федеральный закон) соотечественника­ми за рубежом признаются «лица и их потомки, проживающие за пре­делами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Рос­сийской Федерации, а также сде­лавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее прожи­вали на территории Российской Федерации. Сирийские черкесы являются потомками выходцев из среды адыгских народов Северно­го и Западного Кавказа, которые не приняли российское подданст­во и сделали добровольный выбор покинуть регион после заверше­ния военных действий в ходе Кав­казской войны (1817-1864 гг.). Та­ким образом, предки современных сирийских черкесов прожива­ли на территориях, которые до мо­мента их переселения в 1864 г. в Османскую империю не входили в состав Российского государства, и согласно пункту 3 статьи 1 Феде­рального закона не могут рассматриваться в качестве выходцев (эмигрантов) из Российского госу­дарства».

Альберт Кажаров, член Сове­та федерации:

Я крайне удивлен заявлением Журавского. Сложилось впечатле­ние, что он не работает в прави­тельстве и не знает о деятельно­сти министерств и ведомств по взаимодействию с черкесской ди­аспорой в Сирии. Федеральная миграционная служба в части пе­реписки и оформления докумен­тов признает сирийских черкесов соотечественниками, в МИДе есть целая программа по взаимодейст­вию... А господин Журавский это отрицает. Может, он тогда отменит и добровольное вхождение в со­став Российского государства, случившееся 450 лет назад?

Хаути Сохроков, президент Международной черкесской ассо­циации, через секретариат пере­дал, что в ноябре 2012 направил председателю Совета федерации Валентине Матвиенко обращение по поводу ситуации с черкесами в Сирии и считает, что какие-либо комментарии будут возможны только после получения ответа на подписанное им лично письмо.

Мухамед Хафицэ, председа­тель "Адыгэ Хасэ», также выска­зался о преждевременности ком­ментариев.

Ахмед Сташ, руководитель общественной организации «Пэрыт», пообещал перезвонить, но после этого стал недоступен для комментария.

Ибрагим Яганов, лидер обще­ственного движения «Хасэ»:

Поддерживаю мнение Госдумы и Журавского, который в офици­альном письме, по сути, опроверг версию, что 450 лет назад черкес­ское население, проживавшее на территории современных Кабар­дино-Балкарии, Карачаево-Черке­сии и Адыгеи, добровольно вошло в состав Российского государства. И действительно, это был миф, по­явившийся в период создания РСФСР и СССР. На самом деле территория Северного Кавказа была завоевана в результате Рус­ско-Кавказской войны и геноцида черкесов. И по сей день мы про­должаем сталкиваться с элемен­тами колониальной политики в от­ношениях федерального центра и регионов. В то время как весь ци­вилизованный мир стремится ока­зывать поддержку своим бывшим колониям в виде различных эконо­мических преференций, культур­ных и образовательных программ, механизмы интеграции в России не действуют.

Муаед Чеченов, первый заме­ститель председателя Координационного совета адыгских обще­ственных объединений КБР:

Насколько понял, письмо руко­водителя департамента межнаци­ональных отношений министерст­ва регионального развития РФ от­ражает не просто его личную точку зрения, а согласованную с Госду­мой официальную позицию вла­сти. В таком случае его можно вос­принимать только с большим со­жалением. Во-первых, сколько бы раз ни поднимался тот или иной аспект «черкесского вопроса», его стараются или просто замалчи­вать, или дают отписку, подобную этой. Во-вторых, письмо порождает противоречие. Если, как утвер­ждается в нем, черкесы не прожи­вали на территориях, входящих в Российскую империю, и не явля­лись ее подданными, то о каком I «союзе на века» с Россией вообще I может идти речь? Выходит, Черкессия не входила в Российское госу­дарство.

Такой ответ в очередной раз демонстрирует, что имперская позиция не поменялась, претерпели I деформацию лишь методы. И это касается не только черкесов, а во­обще всех малых народов. Доста­точно посмотреть на отношение к языкам и культуре. В новом законе об образовании говорится об изу­чении родных языков не в ущерб русскому. Зачем это противопос­тавление? Создали СКФО с цент­ром в Пятигорске, установили па­мятник палачу Ермолову. И таких примеров масса. Что это означа­ет? Все это знак политики по отно­шению к Кавказ.

Газета Юга

---

Обращение Кайтаева А. И. по факту исчезновения брата Кайтаева Алима Исмаиловича

Прокурору КБР Жарикову О. О., Руководителю СУ СК по КБР Устову В. Х., Министру Внутренних Дел по КБР Васильеву С. В., Уполномоченному по правам человека в КБР Зумакулову Б. М.

копия: Правозащитный центр КБР, ПЦ «Мемориал», ОО «Матери КБР за права и свободы граждан

Кайтаев Ахмат Исмаилович, г. Нальчик

22.01.2013 г. мой брат Кайтаев Алим Исмаилович, 1982 г.р., приблизительно в 7 часов утра вышел из дому по направлению в сторону стоянки, расположенной около ГКЗ «Форум» в г. Нальчике и не вернулся. Обстоятельства исчезновения нам не известны. Предполагаю, что к исчезновению моего брата могут быть причастны силовые структуры республики. Он был одет в легкую одежду: джинсовые брюки, водолазку и темные кроссовки. Свой мобильный телефон брат оставил дома. Мы обзвонили всех родственников, знакомых, его друзей, но никаких результатов это не дало.

Хочу отметить, что днем раньше, также при неустановленных обстоятельствах пропал знакомый брата Балуев Исмаил. Не исключено, что исчезновение моего брата Кайтаева А. И. и Балуева И. И. взаимосвязаны и к ним причастны одни и те же лица.

В последнее время в нашей республике участились случаи исчезновений и незаконных задержаний мусульман сотрудниками силовых структур. И немногих из них в лучшем случае находят в правоохранительных органах по сфабрикованным уголовным делам, с признательными показаниями добытых под пытками.

Изложенные факты являются основанием для беспокойства, т.к. есть реальная угроза жизни и здоровью Кайтаева А. И.

Прошу вас, незамедлительно принять всевозможные меры по установлению местонахождения моего брата Кайтаева Алима Исмаиловича.

23.01.2013 г.

---