Главная страницаПАЧЕВА МУРТАЗА ОТЛУЧИЛИ ОТ ЭФИРА(Главе КБР Канокову А.Б. копия: Уполномоченному по правам человека в КБР, Председателю правозащитного центра КБР)
05.04.2013 г. 21 марта в «Газете Юга» было опубликовано мое письмо о тяжелой обстановке, сложившейся в ГКУ «ВТК Кабардино-Балкария» в связи с переходом на ФМ-вещание и кара со стороны руководства последовала незамедлительно. 27 марта состоялось заседание художественного совета во главе с Вороковым В.Х., где было принято решение о снятии с эфира передачи «Посторонним вход разрешен» о коррупции, вопрос о которой рассматривался на последнем заседании Общественного совета при Хлопонине А. с участием фермера Яганова И. Материал был признан вредным для республиканского радио, «неформатом». Месяц назад был снят с эфира и интервью руководителя республиканского правозащитного центра Хатажукова В. Н. о деятельности комиссии по адаптации боевиков к мирной жизни. 29 марта мне объявили о снятии с вещания и уже готового материала о двадцатилетии КПРФ, запланированного на 1 апреля и о временной приостановке выхода в эфир всех последующих передач, которые якобы не соответствуют концепции вещания радио. Между тем сия «концепция» является бесстыдным, грубым плагиатом, дословной перепечаткой одностраничного приложения №2 к лицензии №180 30 от 12 апреля 2011 года, под которым оказались фамилии тогдашнего директора ГКУ «ВТК Кабардино-Балкария» Кумахова М.Л. и главного редактора Гурфовой Б.В. и который является перечнем тем, а не концепцией, которой необходимо «соответствовать». Происходящее в ГКУ «ВТК Кабардино-Балкария» представляет собой грубое нарушение свободы слова, свободы СМИ, закрепленных в Конституции и Федеральных законах, закона о праве на труд и получения вознаграждения за него. Руководство во главе с Дроздовым И.П. взяло курс на подавление «инакомыслящего», а не на обеспечение сотрудников всем необходимым и создание здоровой обстановки в коллективе. Полагаю, что вопросы, поднятые в заявлении, могут быть решены в Республике без обращения в федеральные структуры. Журналист, редактор кабардино-балкарского радио ПАЧЕВ Муртаз
АДМИНИСТРАЦИЯ с.п. НАРТАН ОТКАЗАЛА ОРГАНИЗАТОРАМ В ПРОВЕДЕНИИ МИТИНГА.7 апреля 2013 в с. п. Нартан Чегемского района КБР должен был состоятся митинг, посвященный земельному вопросу и социальным проблемам села Нартан. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.06. 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организаторами было подано уведомление в местную администрацию. Однако в установленный Федеральным законом срок реакции от местной администрации не последовало. Вопреки закону ответ местной администрации был получен непосредственно в момент проведения митинга. Более того, для срыва законного публичного мероприятия были привлечены воспитанники школы-интернат №5, расположенного в с. п. Нартан. Публикуем обращение в правозащитные организации. ________________ (Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка Астахову П.А., Уполномоченному по правам человека при Главе КБР Зумакулову Б.М.,Уполномоченному по правам ребенка при Главе КБР Огузовой С.А., Председателю КБ Республиканского правозащитного Центра Хатажукову В.Н.) В рамках действующего Федерального закона №54-ФЗ мною в Совет местного самоуправления с.п. Нартан Чегемского района КБР, было подано уведомление о проведении публичного мероприятия (митинга) 7 апреля 2013 г. В соответствии с названным Федеральным законом уведомление было подано в срок. В нарушение действующего закона Администрация с.п. Нартан в установленный срок не отреагировала на поданное уведомление. Запланированное мероприятие должно было состояться, однако, в день его проведения мною было получено письмо Администрации с.п. Нартан, в котором было указано о невозможности проведения публичного мероприятия (митинга) по причинам, изложенным в приложении. Причина, как следует из приложения, заключалась в проведении детского мероприятия из числа воспитанников школы-интерната№5 , расположенным в с.п. Нартан под руководством Алишанова А.Данное мероприятие было инициировано к проведению за один час до проведения публичного мероприятия (митинга). Начало митинга было назначено на 15 ч.00 мин. 7 .04.2013г. , письмо администрации с.п.Нартан за подписью и.о.главы Халакоева А. было мне вручено 7.04 2013г. в 15 часов 02 минуты. Практически уже во время проведения публичного мероприятия. Изложенное, подтверждаемое документально, в т.ч. видеосъемкой, однозначно свидетельствует о злоупотреблении правами несовершеннолетних со стороны руководства названного интерната с подачи Администрации с.п. Нартан и руководителя Чегемского районного отделения партии Единой России, находящейся в ближайшем родстве с Председателем Совета местного самоуправления Фировым Исуфом Алихановичем Фировой Любови. Глубоко убежден, что интересы воспитанников – детей сирот школы-интерната №5 грубо нарушаются руководством образовательного учреждения в лице Алишанова А. В данном случае, детей сирот использовали в политических целях, с целью воспрепятствования проведения публичного мероприятия (митинга). По моему глубокому убеждению, налицо необходимость проверки в порядке ст.ст.144,145 УК РФ на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 149 УК РФ. Убедительно прошу Вас провести такую проверку. 9 апреля 2013 г. А.Ч. Медалиев
Запрещенное к эфиру на республиканском радио интервью Валерия Хатажукова
В начале марта корреспондент Кабардино-Балкарского Радио Муртаз Пачев записал передачу с участием Председателя Кабардино-Балкарского Правозащитного Центра Валерия Хатажукова, посвященную деятельности Кабардино-Балкарской Комиссий по адаптации к мирной жизни участников подполья, пожелавших отдаться в руки правосудия. В этой передаче анализируется деятельность Комиссии за прошедший год. В частности делается попытка объяснения того факта почему за все время существования комиссии туда не обратился ни один участник подполья находящийся в международном, российском или оперативном розыске, проводятся аналогии с деятельностью подобных Комиссий в Дагестане и Ингушетии. Решением главного редактора вещания на русском языке Маряны Теуважуковой передача была снята с эфира. И это несмотря на то, что сначала никаких претензий к ее содержанию не было, и она была подписана к эфиру с соблюдением всех положенных в таких случаях процедур. При этом автора Муртаза Пачева не посчитали даже нужным предупредить о том, что его передача снимается с эфира. Предлагаем послушать аудиозапись передачи и комментарии по этому поводу Муртаза Пачева и Валерия Хатажукова.
Симаков Ю.Е: "Пристальное внимание подобных служб не может не вызывать у меня опасений"Главе КБР Канокову А. Б. копия: Уполномоченному по правам человека в КБР, Председателю правозащитного центра КБР, Руководителю ПЦ «Мемориал»
от Симакова Юрия Евгеньевича КБР, г. Нальчик, ул. Чегемская 66, кв. 48 Уважаемый Арсен Баширович! Обращаюсь к Вам с просьбой помочь мне в сложившейся ситуации. В июне 2012 г. после окончания начальных курсов «Имамов (арабист-востоковед)» в университете Аль-Азхар в Египте, я вернулся в нашу республику для дальнейшего трудоустройства. 07 января 2013 г. меня вызвали в центр «Т» для профилактической беседы, в ходе которой интересовались родом моей деятельности, моим отношением к ситуации в республике, исповедую ли я ислам и т.д. Пристальное внимание подобных служб не может не вызывать у меня опасений. Во избежание угрозы стать объектом провокации и незаконного преследования со стороны силовых структур я вынужден был обратиться за помощью к правозащитникам. Мои опасения подтвердились утром 1 марта 2013 г. Группа вооруженных людей заблокировала мою квартиру по адресу г. Нальчик, ул. Чегемская 66, кв. 48., которую я сдавал в наём Ноговой Алесе Амурбиевне. Из квартиры никого не выпускали, прежде эвакуировав всех жильцов. После того, убедившись, что в квартире только несколько женщин и несколько несовершеннолетних детей, сотрудники центра «Э» (как они представились) вломились и начали обыск. Поводом послужило, якобы, выданная судом санкция на мой арест по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью или убийству, тем самым, обвинив меня в том, чего я не делал. Об этом я узнал в тот же день из телефонного разговора с квартиросъемщицей. Санкцию на обыска она видела лично, с печатями и подписями. О проводимом обыске я извещен не был: в ходе обыска ничего не изъяли; был составлен протокол, но копию протокола мне и моим близким не предоставили. Понятые были из числа соседей, в частности Лапина Наталья (кв. 46), но и то только после настоятельности Алеси Ноговой. По происшествию нескольких дней, Ногова А. А. позвонила на номер, оставленный ей одним из сотрудников, проводившим обыск. Она спросила его, что у них имеется на меня, на что сотрудник заявил, что кроме постановления на обыск других документов не было. Я заявляю, что ни к чему не причастен. Нигде не участвовал, и никого не призывал, и не совершал действий, влекущим за собой судебное преследование и никогда не скрывался. В настоящее время, нахожусь в Санкт-Петербурге, официально работаю в компании Reebok (Adidas). В сложившейся ситуацией, боюсь возвращаться домой, и переводиться по работе. Так же, я являюсь опекуном моего несовершеннолетнего брата, Симакова Яна Игоревича, 31.12.1996 г., и из-за вынужденного отъезда, не могу полноценно выполнять обязанности по его воспитанию, т. к. пришлось оставить его, с его пожилой бабушкой. В связи с изложенным, прошу Вас, как гаранта Конституции принять все необходимые меры по недопущению нарушения моих конституционных прав. Искренне надеюсь на Вашу помощь. Симаков Ю. Е. 15.03.2013 г.
"Я опасаюсь за жизнь своих детей. Опасаюсь возможной провокации со стороны силовых структур"(Уполномоченному по правам человека в КБР, Уполномоченному по правам ребенка при главе КБР, Председателю Правозащитного центра КБР, ОО «Матери КБР в защиту прав и свобод граждан», Руководителю ПЦ «Мемориал»)
Сасикова Амина Олеговна, КБР, Зольский р-н, с. Светловодское 14 марта 2013 г., приблизительно в 10 часов утра в моем домовладении прошел обыск. На тот момент меня не было дома: я ухаживала за своей больной дочерью, которая находится на стационарном в городской больнице №1 г. Нальчика. В этом доме проживаю вместе со своими двумя несовершеннолетними детьми: семилетним сыном и девятилетней дочерью. Как мне известно, по закону подобные мероприятия должны проводится в присутствии собственника домовладения или совершеннолетних лиц, проживающих в нем с предьявлением документов, на основании которых эти мероприятия проводятся. Но ни собственник, ни я не были уведомлены о проводимом обыске, не говоря уже об участии в этих мероприятиях. Подробности я узнала от своей сосношницы Заремы Сасиковой, проживающая с нами по соседству. Обыск проводился группой вооруженных людей, в масках, количеством 25-30 человек. Руководил обыском Дзасежев Аскер. Основания обыска мне также неизвестны: постановление на обыск не был предоставлен моей сосношнице, но Дзасежев А. заверил, что у них имеется соответствующий документ. В качестве понятых были привлечены мои соседи. Обыск проводился во всех помещениях, на чердаке, в огороде. В результате ничего не было изъято, что подтверждают и понятые. Копия протокола также не была вручена. Хочу отметить, что сотрудник Дзасежев А. с усердием расспрашивал о моей личной жизни: cпрашивал где я нахожусь, чем занимаюсь, с кем я общаюсь, на какие средства живу и т.д. Эти же данные он мог получить и от меня. Я ни от кого не прячусь, близким известно где я нахожусь, и, в случае необходимости, он мог меня найти в установленном законом порядке. Особо обращаю ваше внимание, что за несколько дней до описываемых событий тот же Дзасежев А. приходил к нам, также в мое отсутствие и произвел осмотр домовладения. Разумеется, ни о какой законности не может идти речи, но насколько было целесообразно привлекать такое количество людей и спецтехники? Какую опасность я, мать двоих детей представляю для нашего общества? Мой муж является подсудимым по событиям 13 октября 2005 г. и все вышеизложенные обстоятельства имеют прямую взаимосвязь. Вина его судом еще не доказана. Даже если он будет признан виновным, почему наши дети должны быть в ответе за него. Уже сегодня в них заложен страх перед людьми в форме, которые по долгу своей службы должны оберегать а не вызывать страх. Я опасаюсь за жизнь своих детей. Опасаюсь возможной провокации со стороны силовых структур. Настоящим своим обращением я ставлю в известность всех адресатов, что никакой противоправной деятельностью не занималась, не занимаюсь и заниматься не намерена. Помимо воспитания своих детей другой заботы у меня нет. Прошу каждого адресата, оказать помощь в защите от противоправных действий в отношении моей семьи.
«мы найдем, что на тебя повесить, вот только выйди из больницы и мы разберемся с тобой».07.03.13 г. житель г. Терек Хабилов Мухамед обратился в правоохранительные органы и правозащитные организации с заявлением. В своем повторном обращении Хабилов М. подробно излагает обстоятельства произошедшего события, имевшие место 25 февраля 2013 г.: находясь в здании МВД по КБР он выбросился из окна третьего этажа. Хабилов М. утверждает, что сделал это, чтобы не подписывать признательные показания в преступлении, которого он не совершал. Публикуем текст обращения. (Прокурору КБР, Руководителю СУ СК России по КБР, Уполномоченному по правам человека при главе КБР , Председателю правозащитного центра КБР , Руководителю ПЦ «Мемориал»)
25 февраля 2013 г. по причине оказываемого на меня морального и психологического давления с реальной угрозой применения физического насилия, пыток - я был вынужден выпрыгнуть с третьего этажа в административном здании МВД по КБР о чем мной ранее было сделано заявление на имя правозащитных организаций и Уполномоченного по правам человека в КБР. В данный момент я нахожусь в РКБ КБР, с переломом тазовой кости, трех ребер и сломанным носом, ЗЧМТ, ушибом позвоночника и другими телесными повреждениями. В настоящее время желаю более подробно сообщить об обстоятельствах, произошедших со мной 25.02.2013 года и указанных мною ранее в своем заявлении. 25.02.2013 года на мой мобильный телефон пришло сообщение от моего приятеля Шогенова Хасанби Борисовича с номера +7903ххххххх, о том, что к нему приходили сотрудники МВД по факту ДТП произошедшего 03 декабря 2012 г. с нашим участием. В смс Шогенов Х.Б. указал номер телефона сотрудника Кярова Р., который попросил меня связаться с ним для дачи объяснения. Я немного был удивлен, поскольку по факту ДТП с моим участием уже было вынесено решение судом в Лескенском районе и я был подвергнут штрафу. В связи с этим некоторое время я раздумывал, но потом все-таки решил связаться с Кяровым Р. Поскольку у меня на счету не было средств я отправил по номеру который был указан в смс от Шогенова Х.Б. сообщение с просьбой перезвонить. Но на мое сообщение никто не среагировал. После этого я повторил сообщение в котором дал понять, что я тот человек, которого они ищут. Сразу же после указанного сообщения с этого номера со мной связался как я понял Кяров Р.. В ходе беседы по телефону Кяров Р. завел разговор о ДТП, которое произошло 3 декабря 2012 года с моим участием, он дал мне понять что у них имеется материал полученный с Лескена. Поскольку решение суда действительно было вынесено в Лескене, я решил что им что-то поручили и спросил куда мне нужно подъехать. Но в ответ Кяров Р. спросил меня где я нахожусь, когда я сообщил ему, что нахожусь в районе рынка на « Стрелке», он сказал, что сам подъедет, после чего мы обозначили место встречи возле одного из магазинов автозапчастей. Через минут 10-15 Кяров Р. вновь позвонил мне и сообщил что мне необходимо подойти к автомоилю «Лада-Приора» зеленого цвета. Пока я разговаривал с Кяровым Р. я увидел эту автомашину и сказал, что вижу их и стою на дороге, они ответили что так же видят меня. Когда я подошел к машине сначала вышел один человек и сразу дал понять что он Кяров Р., который разговаривал со мной. Вслед за ним вышел еще один, стоя на улице у нас состоялся короткий разговор, в частности я пытался выяснить что случилось, что мне необходимо написать по ДТП, на что Кяров Р. ответил, что сейчас в МВД поедем, все это минут 15 займет, там объяснят что писать. В пути следования Кяров Р. со мной обсуждал произошедшее ДТП, говорил что ему необходимо составить отказной материал. Когда мы подъехали к зданию МВД по КБР (по адресу ул.Кулиева, 10) меня зафиксировали по паспорту и подняли на 3 этаж, где завели в кабинет. Со мной на этаж поднялся второй сотрудник Нагоев А., а Кяров Р. остался припарковать автомашину. Нагоев А. сам открыл ключами данный кабинет и завел меня. Пока мы ожидали Кярова Р., второй сотрудник Нагоев А. спросил меня как фамилия моей супруги, я ответил « Шибзухова», после этого он спросил: «она из Баксана?» я ответил: «нет из Шалушки». К этому времени в кабинет зашел Кяров Р. Я сразу начал спрашивать, что мне нужно писать насчет ДТП и т.п. На мои вопросы Кяров Р. заявил мне, что искал меня совсем не по факту ДТП, это было всего лишь поводом для того чтобы меня доставить. Когда я возмутился и спросил « а зачем меня доставили?», Кяров Р. сказал мне, что я должен написать явку с повинной. На мой вопрос, о чем я должен писать явку с повинной, о каком преступлении, если я ничего противозаконного не совершал Кяров Р. заявил, что это совсем не обязательно, я должен написать то что они скажут. Полицейские мне также говорили ,что это не так важно, так как я уже два месяца не работаю, при этом снимаю квартиру и имею возможность питаться, а значит деньги получаю преступным путем. Эти обстоятельства по их мнению, позволяли выдвинуть в отношении меня ложные обвинения. Я пояснил им, что у меня за пол года оплачена квартира, я ее снял в связи с тем, что недавно женился и после окончания срока оплаты намерен уехать домой в Терек, а так же у нас есть родственники, они тоже нам помогают. Полицейский Кяров Р. продолжал повторять, что мне приведут потерпевшего. После чего я спросил «а, что на меня имеются жалобы или заявления?», и сразу предложил привести потерпевшего если таковой имеется. Я постоянно спрашивал по какой причине я должен что-то писать и на каком основании доставлен в МВД? По словам Кярова Р., в действительности им нужно было получить от меня явки с повинной о преступлениях которые они укажут, в противном случае они найдут специально для меня потерпевшего. При этом они постоянно повторяли «ты судим, нигде не работаешь, нам поверят больше». В результате Кяров Р. сказал мне «у тебя есть три варианта; первое - ты пишешь явку с повинной которую мы скажем, за это они (т.е. Кяров Р. и Нагоев А.) поговорят с начальством, чтобы меня отпустили под подписку о невыезде, второе « если не напишешь явку с повинной мы найдем «потерпевшего», который подтвердит твою вину в совершении преступления» , а третье «мы тебя будем избивать, пытать током, насиловать, и наверняка после этого подпишешь всё, что тебе скажем», так же он говорил: «вы же не понимаете, когда с вами нормально разговаривают пока с вас не снимут штаны». При этом Кяров Р. сказал, что у меня есть время подумать, в противном случае они сделают, то чем угрожают. В период когда я находился в кабинете с Кяровым Р и Нагоевым А. туда заходил полицейский, судя по акценту балкарской национальности, он спросил у меня являюсь ли я вахабистом, в это время Кяров Р. перебил его и указывая на меня сказав что я хочу стать шахидом. Полицейский с балкарским акцентом, сказал мне, чтобы я все делал как говорит мне Кяров Р. в противном случае обещания Кярова Р. (о пытках и сексуальном насилии) будут осуществляться реально. Я ответил, что мне не о чем думать, я ничего незаконного не сделал, и отказался что-либо писать или подписывать, так как не был готов нести ответственность за то, чего я не совершал. Тут Кяров разъяренный вскочил, начал кричать и угрожать,, что сейчас приведет своих ребят и дал понять , что идет за сотрудниками в масках и что я очень пожалею, после чего мне все придется подписать. Я был очень напуган и не знал как предотвратить осуществление физического насилия над собой. Своим агрессивным поведением Кяров Р. дал мне понять, что непременно реализует все угрозы. Было понятно что больше со мной никто разговаривать не будет. Так как случаи применения насилия сотрудниками полиция широко известны, в том числе освещаются и в СМИ я понимал что не выдержу пыток и меня вынудят подписать явку с повинной, взять на себя чужие преступления, так же опасался что мне подложат что-либо запрещенное к обороту и сфабрикуют уголовное дело. В полной растерянности я попросил Нагоева А. отвезти меня в туалет. Нагоев А. отказывался проводить меня в туалет поскольку после того как мы зашли в здание МВД я уже просился в туалет и меня отводили. Я все равно стал настаивать и просить его объясняя, это тем что у меня простужен мочевой пузырь и мне вновь необходимо пойти в туалет. После этого, Нагоев А. согласился отвезти меня меня в туалет. У меня не было больше времени раздумывать так как, через какие то минуты начались бы пытки унижающие мою честь и достоинство в связи с чем, я решил выпрыгнуть из окна третьего этажа. Я не склонен к суициду, бежать тоже не собирался, а если бы собирался то сам бы не связался с Кяровым Р.. Я прекрасно понимал что спрыгнув с окна я буду находится во внутреннем дворе МВД, который огорожен забором. Таким крайним опасным для жизни способом я надеялся, что смогу предотвратить насилие над собой и помешать фабрикации ложных обвинений. Именно поэтому я выпрыгнул из окна немного наискось, что бы приземлиться на жестяной козырек первого этажа, что могло смягчить мое падение. В результате я упал на жестяной козырек первого этажа и затем упал на асфальт. Я почувствовал что мой рот наполняется кровью и я не могу шевелить ногами, а так же мой глаз был залит кровью. Даже когда я лежал на асфальте то начал слышать вокруг себя голоса Кярова Р. и Нагоева А. и других людей. Они продолжали угрожать мне, а Нагоев А. говорил мне, что я его подставил. Вскоре меня перетащили на ступеньки как я понял служебного входа, а место где я лежал стали поливать водой, что бы отмыть следы крови. Когда я лежал на ступеньках во внутреннем дворе здания МВД ко мне подошли много сотрудников МВД, один из них спрашивал у другого не употребляю ли я наркотики, на что ему ответили что нет, так как они меня проверяли. Тут же ко мне подошел человек насколько мне удалось разглядеть крупного телосложения с проседью одетый в костюм и галстук и представился прокурором, а затем спросил меня, намерен ли я жаловаться по этому факту, на что я ему рассказал что меня хотели пытать я был вынужден выпрыгнуть из окна. Так как я себя плохо чувствовал я говорить много не мог, сказал ему что буду жаловаться. Этот человек, представившийся прокурором, с насмешкой сказал мне «пиши что хочешь», и взяв меня за бороду так же сказал: «Они (т. е. сотрудники полиции) за это (имея ввиду бороду), имеют право делать с тобой все что хотят», затем он повернулся к полицейским и сказал им: «Пусть пишет что хочет, я ему устрою», в этот момент я понял, что этот человек не прокурор, а сотрудник МВД. Их разозлило, что я сказал о намерении пожаловаться на них. В последствии меня отвезли на скорой в республиканскую больницу, где установили наличие следующих телесных повреждений: перелом трех ребер, ушиб позвоночника, ушиб левой стопы, перелом тазовой кости, сотрясение мозга, перелом носа, ушибы, кровоподтеки лица. Когда меня доставили в больницу и врачи осматривали меня, Кяров Р., Нагоев А., и другие сотрудники постоянно находились рядом с целью оказания психологического воздействия на меня. Понимая это, я первоначально заявил врачам что упал, решил объяснить действительную картину произошедшего, когда сотрудники покинут больницу. Но один из сотрудников полиции сказал врачам, что я не упал, а выпрыгнул с окна третьего этажа. Врачи особо ничего не спрашивали и оказывали помощь. Даже когда, мне зашивали лицо, Кяров Р. и другие сотрудники находились рядом и смотрели. Другой сотрудник Нагоев А. периодически подходил ко мне и продолжал обвинять меня в том, что я его якобы подставил (непонятно в чем). В то же время, в больнице, лежа на каталке, одному из сотрудников, который пояснил что он из УВД, я рассказал все обстоятельства произошедшего, однако у меня периодически пропадал голос. В момент получения у меня так называемого объяснение за моей спиной сидел сотрудник полиции Кяров Р., который периодически отводил сотрудника отбиравшего объяснения в сторону и что то говорил ему. После того, как этот сотрудник закончил запись он прочитал мне текст, который отрожал в краце мои пояснения. Поскольку прочитать самостоятельно я не мог, так как правый глаз у меня не видит (я перенес три операции на удаление катаракты с правого глаза), а левый был затекший кровью я подписал там где указал сотрудник. Кроме того мне предоставили еще один бланк на подпись, где заполнена была только «шапка», и под «шапкой» была указана какая-то статья, мне показалась, что это 91 статья, я не мог разглядеть точно и стал уточнять, мне объяснили что это 51 статья и тогда я расписался только под этой статьей и более ничего не подписывал. На следующий день в больницу пришел дознаватель Асанов из УВД и знакомая девушка, которая навещала меня в тот день, увидела у него те объяснения, которые мне вчера давали на подпись. В подписанных мной объяснениях, по ее словам, содержатся сведения о которых я на самом деле не говорил, а напротив противоположные. Я стал подозревать, что отбиравший объяснения сотрудник по всей видимости писал их со слов Кярова Р., который находился с нами и периодически уводил в сторону дознавателя и выходил с ним, а не с моих слов, а передо мной просто создал видимость озвучивая по смыслу рассказанное мной в действительности. , Со слов знакомой навещавшей меня, мне стало известно, что в объяснениях содержится вопрос по какой причине я выпрыгнул из окна, ответ был написан, что якобы по причине избежать уголовное наказание, что является явной ложью и фальсификацией, так как такой вопрос мне вообще не задавался. Другие обстоятельства рассказанные мною вообще отсутствовали в объяснении. Находясь в РКБ КБР ухаживающая за мной супруга наблюдает, что три дня подряд у меня под окнами дежурят автомобили ВАЗ-21099 без гос.номера серебристого цвета, «Волга» белого цвета. Она видела вооруженных людей в камуфлированной форме синего цвета. 05.03.2013 г., примерно в обеденное время ко мне в палату зашли трое полицейских, один представился Герговым Борисом, остальные отказались назвать имена, в одном из них я видел в здании МВД, это был тот полицейский с балкарским акцентом, который угрожал мне в кабинете у Кярова Р.. Эти люди стали выражать свое не довольствие по поводу появившегося в сети интернет заявления по поводу вышеизложенных обстоятельств. После этого Гергов Б сказал, что теперь для меня найдут какое-нибудь преступление, «мы найдем, что на тебя повесить, вот только выйди из больницы и мы разберемся с тобой». В настоящий момент я опасаюсь, что сотрудники МВД КБР с целью уйти от уголовной ответственности за совершенное ими преступление и незаконное доставление меня в МВД, пойдут на все, что бы сфабриковать уголовное дело в отношении меня., либо придумают иной способ мести, поскольку я предал огласке факт преступных действий сотрудников МВД КБР. Со всей ответственностью заявляю, что я веду нормальный образ жизни, ничего противозаконного не совершил и собираюсь отстаивать свои права во всех инстанциях. На основании изложенного, прошу: -принять меры прокурорского реагирования -принять меры по обеспечению моей безопасности -назначить проведение до следственной процессуальной и служебной проверки по изложенным выше обстоятельствам. - привлечь виновных к уголовной ответственности. -Все планированные и не запланированные беседы со мной (опросы, объяснения и т п), а так же следственные действия проводить с участием моих адвокатов по соглашению Евой Чаниеваой и Рустамом Мацевым. иным адресатам для сведения.
Заявление ввиду моего физического состояния напечатано с моих слов, мною лично прочитано, все обстоятельства изложены верно 05.03.2012 Хабилов М. В.
Землю - труженикам села, а не всем подрядТумов М.М., председатель колхоза « Чегем « 1977-1994 г.г. В Правительство КБР поступил проект решения (концепции) Общественного совета при Главе республики об организации и проведения Земельной реформы в КБР. Хотя в концепции сказано об объективном и широком освещении его в СМИ, что-то не было заметно ничего подобного за прошедшие с тех пор три месяца. Между тем нельзя согласиться со всеми положениями концепции. К примеру, я не могу согласиться с основополагающим положением, по которому земля выделяется каждому, кто постоянно проживает в сельской местности. 15-20 лет назад в СССР, в том числе в КБАССР, функционировали колхозы, за которыми по существовавшей тогда Конституции земля (пашня) была закреплена за ними навечно. Подчеркиваю, навечно. Да, сегодня в КБР колхозов за исключением 2-3 хозяйств (Екатериноградская, Новоивановка..) нет, но остались села и бывшие колхозники (увы, не все), у которых незаконно отобрали пашню. И если кто-то вероломно расправился с государственным «навечно» и с самим колхозом, в чем вина этих людей сегодня? Неужели мы обречены продолжить чью - то ошибочную линию сегодня при реформе, когда есть ещё возможность этого не делать?. Реформа начиналась и была проведена во всех сферах экономики и каждый на своем месте получил свою долю из коллективной собственности. Колхозник, как и любой гражданин России, имел такое право и это право распространялось в первую очередь на пахотную землю и общеколхозные основные фонды, заработанные многими поколениями колхозников. И там, и там он имел свои законные доли, которые должен был получить при реформе. Что получается сегодня ?. |
лента новостей
посещаемость
|