Главная страница«Обезболиванием это назвать нельзя»Здравоохранение 20 января 2012 в следственном управлении СКР по КБР было возбуждено уголовное дело по факту гибели в Республиканской детской клинической больнице восьми новорожденных ("Газета Юга» №4, 2012). В ходе расследования после проведения ряда следственных действий и судебно-медицинских экспертиз из названного дела выделено уголовное дело по двум эпизодам в отношении 48-летней К. -хирурга-неонатолога хирургического отделения РДКБ. 26 декабря 2011 в Майской районной больнице родился Ш. с массой 830 г ростом 35 см недоношенным. В связи с тяжелым состоянием выездная реанимационная бригада 29 декабря доставила его в РДКБ. Специалисты Российского центра судебно-медицинских экспертиз Минздрава РФ установили, что проводимое Ш. в РДКБ медикаментозное лечение не было противопоказано установленному диагнозу, «однако терапия была неадекватна состоянию ребенка». На процессе по делу о нападении на Нальчик защита предлагает наказать подсудимых на отбытые ими сроки содержания в СИЗОВ ходе состоявшегося заседания суда по делу о нападении на Нальчик адвокаты подсудимых, проходящих по эпизоду "Ландыш", попросили суд вынести наказание на сроки, которые обвиняемые находились под стражей. Прения на процессе начались 19 августа 2013 года. Обвинение предлагает приговорить подсудимых к разным срокам лишения свободы, семерых - к пожизненному заключению. Напомним, что обвинение квалифицировало действия подсудимых по следующим статьям Уголовного кодекса РФ: ч. 2 ст. 210 – участие в преступном сообществе, ч. 2 ст. 209 – бандитизм, ст. 279 – участие в вооруженном мятеже, ст. 205 - совершение террористического акта, ст. 317 - посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, ст. 105 – убийства двух и более лиц, ч. 3 ст. 30 – покушение на хищение оружия, ст. 226 - хищение оружия, совершенное организованной группой, ст. 166 - неправомерное завладение автомобилем, ст. 222 - незаконное приобретение, ношение, передача огнестрельного оружия. На заседании 23 сентября начали выступать адвокаты по эпизоду "Ландыш". По версии обвинения, лица, собравшиеся накануне 13 октября 2005 года в поселке "Ландыш" на даче родителей подсудимого Азрета Шаваева, готовили нападение на УБОП МВД Кабардино-Балкарии. Нападение не состоялось из-за того, что группу заметил сосед по даче и сообщил о ней в милицию. По данному эпизоду проходят подсудимые Залим Улимбашев, Заур Эржибов, Руслан Ханов, Заур Тохов и Азрет Шаваев. Обвинение считает, что вина подсудимых по данному эпизоду доказана. Еще один участник нападения Асланбек Тхамоков был амнистирован в октябре 2006 года. Остальные члены группы были убиты в ходе нападения, а один из них, Алим Тхакахов, был убит в ходе спецоперации в селении Урвань 14 ноября 2005 года. Адвокат Ануар Барагунов, представляющий интересы Залима Улимбашева, согласился с предложенным его подзащитному наказанием. (Залима Улимбашева, ранее освобожденного под подписку о невыезде, обвинение предложило приговорить к пяти годам и двум месяцам лишения свободы и в связи с отбытым им в СИЗО сроком освободить от наказания). Адвокат Юрий Гетоков, представляющий интересы Заура Эржибова, считает, что обвинение в отношении Эржибова не обосновано, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не нашло подтверждения в суде. (Заура Эржибова обвинение предложило приговорить к 12 годам лишения свободы). Эржибов, по словам адвоката, прибыл на дачу вместе с Шаваевым. Убежал ночью вместе с Улимбашевым. На следующий день они сдались правоохранительным органам. Впоследствии сдали и оружие. Данные обстоятельства не опровергнуты обвинением, они нашли подтверждение в показаниях свидетелей. Адвокат попросил суд при вынесении приговора учесть, что Эржибов сдался добровольно и выдал оружие, что ранее не судим, характеризуется положительно. "Прошу назначить ему наказание, не превышающее того срока, который он уже отбыл", - заявил адвокат. Адвокат Казбек Датеев, представляющий интересы Руслана Ханова, заявил, что его подзащитный признает вину только по статье 222 УК РФ – незаконное ношение, хранение и передача оружия. (Руслану Ханову обвинение предложило назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет и шесть месяцев). Сторона обвинения вменила всем подсудимым статью 210 УК РФ - участие в преступном сообществе, что является особо тяжким преступлением, подчеркнул Датеев. По мнению адвоката, это было сделано для того, чтобы "не было нужды доказывать их вину в остальных преступлениях". Далее адвокат подробно рассказал о характеризующих признаках "преступного сообщества" в соответствии с Уголовным кодексом РФ, отметив такие его стороны, как "высшая степень сплоченности, предварительный сговор" и т. д. "Я не услышал, какими доказательствами подтверждается вина Ханова в совершении вышеназванных преступлений", - отметил Датеев. Далее Датеев подробно проанализировал материалы уголовного дела, касающиеся его подзащитного, и подчеркнул, что у Ханова, проживавшего в Москве с 2003 года, не было "неприязненного отношения" к правоохранительным органам КБР, он не сталкивался с преследованием мусульман милицией. В КБР Ханов приехал, чтобы жениться. 7 октября 2005 года была свадьба, после чего он собирался возвращаться в Москву. В показаниях обвиняемого, данных им на предварительном следствии, говорится, что о готовящемся нападении Ханову еще весной 2005 года в Москве сообщил Багов. Однако, адвокат утверждает, что Ханова заставили в ходе следствия сказать так. На самом деле, Багова весной в Москве уже не было. Он вернулся в КБР по той причине, что у него родился ребенок. О нападении Ханов узнал, когда приехал на дачу. И обдумывал, как оттуда уйти. В полночь, когда раздались выстрелы, он покинул дачу и вместе с Тхамоковым, Тоховым и Тхакаховым ушел в сторону Хасаньи. Уже утром они слышали стрельбу, взрывы. "То, что это было нападение на силовые структуры, уже было понятно. И то, что они не предприняли никаких действий, свидетельствует о том, что у них не было мотива, цели. Они осознавали, что может наступить гибель людей, и добровольно отказались от нападения", - подчеркнул адвокат. Впоследствии в ходе допросов Ханов говорил, что не был готов к такому повороту событий. Он утверждал, что круг лиц, которые знали о готовящемся нападении, был узок в целях конспирации. "Они скрывали эту информацию. Они шли умирать. Я не пошел умирать", - напомнил адвокат слова Ханова. Адвокат подчеркнул, что Ханов не состоял в списках приверженцев радикального ислама ни в Нальчике, ни в Москве, его действия нельзя оценить, как активные, и он добровольно отказался от совершения преступления. Его действия аналогичны действиям амнистированного Тхамокова. В ходе судебного процесса Ханов, по словам адвоката, вел себя корректно, замечаний от суда не получал. Адвокат попросил назначить Ханову наказание с учетом отбытого им срока. Адвокат Марат Озроков, представляющий интересы Заура Тохова, подчеркнул, что его подзащитный оружия в руки не брал, убежал с дачи вместе с Хановым и другими (Зауру Тохову обвинение предложило назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет и шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, кроме того, к этому сроку, по мнению обвинения, следует добавить один год, который он получил, уже находясь в СИЗО). Далее он сосредоточил внимание на состоянии здоровья своего подзащитного, который страдает дегенеративным заболеванием позвоночника, "последствиями грыжи диска" и рядом других серьезных заболеваний опорно-двигательного аппарата. Эти недуги входят в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Дважды медицинские комиссии выносили заключение о необходимости изменить Тохову меру пресечения. Однако суд каждый раз находил ошибки и неточности в оформлении представленного документа. Третий раз та же комиссия выдала заключение, что "у Тохова З.Б. имеется заболевание, препятствующее его содержанию под стражей, но в настоящее время он в стационарном лечении не нуждается". Адвокат подчеркнул, что за это время состояние здоровья Тохова ничуть не улучшилось. Он попросил также учесть наличие у него четверых детей, а также то, что один ребенок у него недавно погиб. "Дайте возможность человеку вылечиться и находиться со своей семьей", - сказал адвокат. "Тохов не покушался на жизнь сотрудников правоохранительных органов, о предстоящем нападении не знал, в группах не участвовал, оружие не держал, ни одного человека не застрелил, до событий ни на каком учете не состоял", - добавил защитник. Озроков призвал суд объективно оценить все обстоятельства и назначить Тохову наказание с учетом того срока, который он уже отбыл. Адвокат Татьяна Псомиади перед своей речью в защиту подсудимого Азрета Шаваева высказала мнение по гражданскому иску, предъявленному подсудимым МВД КБР и Центром "Т". Напомним, 30 апреля представители МВД и Центра "Т", как потерпевшая сторона, предъявили к подсудимым солидарный гражданский иск на общую сумму более 22 миллионов рублей. По мнению адвоката, этот иск суд не должен рассматривать вообще, а вернуть его, так как иск предъявлен ненадлежащим образом. Адвокат указала, что деньги за нанесенный ущерб выплачивались из федерального бюджета, а значит, ни МВД КБР, ни Центр "Т" не являются надлежащими истцами. Кроме того, считает адвокат, иск надо предъявлять не только к подсудимым, но и к убитым боевикам, и даже к амнистированным. Она также обратила внимание на ненадлежащее оформление представленных документов, подтверждающих суммы ущерба. Ожидается, что Псомиади продолжит свое выступление 26 сентября.
Автор: Людмила Маратова; источник: корреспондент "Кавказского узла" Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/230521/
Хатажуков: в спецоперациях в Кабардино-Балкарии убитыми боевиками оказываются не входившие в списки розыскаВ Кабардино-Балкарии продолжается противостояние между вооруженным подпольем и силовиками, причем речь не идет о тех 50 лицах, которые официально значатся в списке разыскиваемых - часто в ходе спецопераций убитыми оказываются молодые люди, которые в розыске не были, заявил руководитель республиканского общественного правозащитного центра Валерий Хатажуков во время встречи с молодежным советом палаты. "Часто в ходе спецопераций убитыми оказываются молодые люди, которые в розыске не были. То есть, они находились на легальном положении. Этот факт очень настораживает. Потому что мы не знаем, сколько их", - сказал Валерий Хатажуков. Суд по событиям 13 октября 2005 года влияет на общественно-политическую ситуацию в республике Правозащитник рассказал об истории зарождения в республике подполья, о последствиях преследования верующих, что, по его мнению, было главной причиной событий 13 октября 2005 года, хотя он не отрицает и влияние извне. По мнению Хатажукова, из событий 13 октября 2005 года не были извлечены уроки, события не были проанализированы, общественные организации и национальные движения не созвали съезды народов и не обсудили произошедшее, "хотя это было бы в той ситуации вполне логично". "После нападения, я думал, что это все, что в нашей республике нет никаких исторических предпосылок для того, чтобы здесь состоялся какой-то радикальный исламский проект. Прошло два года, и что мы получили – хорошо законспирированное террористическое подполье, которому удалось убить Анатолия Кярова (бывший начальник УБОП МВД по КБР, убит 12 января 2008 года в центре Нальчика - Прим. "Кавказского узла"). С тех пор каждые два года лидеров подполья убивают, однако появляются новые", - сказал Хатажуков. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ШАПСУГСКИХ АУЛАХ В ДОЛИНЕ РЕКИ ШАХЕ (ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ)
13 сентября 2013 г. в Кабардино-Балкарском Правозащитном центре прошла Пресс-конференция посвященная экологическим проблемам реки Шахе. Поводом для ее Пожизненное лишение свободы предлагает назначить обвинение семи подсудимым по делу о нападении на Нальчик
В результате нападения боевиков на столицу Кабардино-Балкарии 13 октября 2005 года погибли 35 правоохранителей и военнослужащих, 15 гражданских лиц, а также 95 нападавших. Судебный процесс по делу идет с 2009 года. Обвиняемыми проходят 57 человек. Каждому из них инкриминируется более десяти преступлений, в том числе терроризм, бандитизм, вооруженный мятеж, посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Большинство из них не признают своей вины. Семи подсудимым - Азамату Шокумову, Анзору Машукову, Мурату Бапинаеву, Аслану и Руслану Кучменовым, Эдурду Миронову и Расулу Кудаеву - обвинение предложило назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Залиму Улимбашеву, Казбеку Будтуеву и Анзору Ашеву обвинение просит назначить 5 лет и 2 месяца, 4 года и 6 месяцев и 6 лет и 7 месяцев лишения свободы соответственно, но предлагает освободить их от дальнейшего отбывания наказания. Напомним, на состоявшемся 10 сентября заседании гособвинение подчеркнуло, что все подсудимые по делу о нападении на Нальчик состояли в одном преступном сообществе, целью которого было свержение государственного строя и создание шариатского государства. Обвинение квалифицировало действия подсудимых по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: ч.2 ст.210 (участие в преступном сообществе), ч.2 ст.209 (бандитизм), ст.279 (участие в вооруженном мятеже), ст.205 (совершение террористического акта), ст.317(посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ст.105 (убийство двух и более лиц), ч.3 ст.30, ст.226 (покушение на хищение оружия и хищение оружия, совершенное организованной группой), ст.166 (неправомерное завладение автомобилем), ст.222 (незаконное приобретение, ношение, передача огнестрельного оружия). Назначив по каждой статье отдельный срок, обвинение путем частичного сложения вывело окончательный предлагаемый срок наказания в отношении каждого подсудимого. Так, Зауру Тохову и Руслану Ханову обвинение предложило назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без штрафа каждому. Зауру Тохову к этому сроку, по мнению обвинения, следует добавить один год, который он получил, уже находясь в СИЗО. К 12 годам лишения свободы обвинение предложило приговорить Заура Эржибова, Руслана Амшукова, Анзора Гоова, Лиуана Кушхова, Каплана Мидова, Алима Таова, Альберта Бегидова. Расулу Хуламханову и Расулу Ногерову обвинение попросило назначить по 16 лет лишения свободы, Альбияну Малышеву – 11 лет. Всем остальным подсудимым обвинение просит назначить от 17 до 23 лет, всем – с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без штрафа. Обвинение также ходатайствовало об удовлетворении в полном объеме гражданского иска МВД по КБР и Центра "Т" о возмещении материального ущерба в размере более 22 миллионов рублей. В суде объявлен перерыв до понедельника, 16 сентября. В этот день в прениях начнет выступать защита. Автор: Людмила Маратова ; источник: корреспондент "Кавказского узла" источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/229968/ В Кабардино-Балкарском Правозащитном центре пройдет пресс-конференция посвященная экологическим проблемам шапсугских аулов в долине реки Шахе.
11.09.2013г. Пресс-релиз №69
В Кабардино-Балкарский Правозащитный центр и в ряд других российских правозащитных организаций обратилась большая группа жителей шапсугского аула Большой Кичмай Краснодарского края и Председатель Совета Кичмайского Территориального общественного самоуправления Тлиф Халид. В обращений говорится об угрозе экологической катастрофы нависшей над шапсугскими аулами расположенными в долине реки Шахе в связи с незаконным вывозом гравия в огромных количествах. Жители аула Большой Кичмай в своем обращении пишут: «Долина реки Шахе для нас - коренного малочисленного народа России Шапсугов, является местом исконного обитания. Сохранение реки, ее гидрологического режима, биоресурсов имеет повышенную значимость в вопросе сохранения исконной среды обитания. У жителей аулов и прилежащих к реке поселков уровень воды в колодцах понизился на 2-3 метра, пересохли ручьи, почва не получает необходимой подпитки влаги. Наши сады засыхают» Представители Правозащитного Центра 25 августа во главе с ее Председателем Валерием Хатажуковым выехали в Причерноморскую Шапсугию и убедились, что факты, изложенные в Обращении соответствуют действительности. Кроме того во время этих встреч вскрылись факты грубых нарушении прав жителей адыгских аулов. По итогам поездки в Причерноморскую Шапсугию в офисе Кабардино-Балкарского Правозащитного Центра Валерий Хатажуков 13 сентября в 17.00ч проведет пресс-конференцию с участием представителей инициативной группы жителей аулов проживающих в долине реки Шахе. Контактные телефоны: 8(8662) 406869, 89604231158
ОБРАЩЕНИЕ ШАПСУГОВ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИПрезиденту Российской Федерации В.В. Путину 22.04.2013 г.
Копия: Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину С.Е., Председателю Правительства РФ Медведеву Д.А., Председателю Высшего Арбитражного суда Российской Федерации Иванову А.А., Генеральному прокурору России Чайка Ю.Я., Директору Федеральной службы безопасности России Бортникову А. В., Председателю Следственного комитета России Бастрыкину А. И., Министру внутренних дел России Колокольцеву В.А., Главе администрации Краснодарского края Ткачеву АН., Общественным организациям и СМИ
(оригиналы документов только в первый адрес) ________ Мы, жители города Сочи Краснодарского края (поселки Головинка, аулы Большой и Малый Кичмай), проживающие в долине реки Шахе обращаемся с просьбой о помощи в пресечении массового вывоза гравия из долины реки Шахе. Шахе относится к рекам высшей категории, находится в границах особо охраняемой территории - Сочинского национального парка, впадает в Черное море. Река Шахе - один из основных источников обеспечения чистейшей питьевой водой жителей города Сочи, место нереста Черноморского лосося. Примерно с 2008 года в районе пос. Головинка из долины реки производился массовый вывоз гравия, который перерабатывался на установленной рядом «дробилке». Вывоз гравия производился незаконно, в темное время суток. По сообщению органов МВД за период с 2008 по 2012 год было возбуждено 24 уголовных дела по ст. 262 УК РФ, из которых 16 направлено в суд, по всем вынесены обвинительные приговоры, по 8 делам приняты решения о приостановлении. Было изъято 18 единиц техники, (ответы прилагаем). Однако, незаконно вывезенный из долины реки гравий не изымался, а до настоящего времени перерабатывается и продается. С декабря 2012 года до марта 2013 года вывоз гравия не осуществлялся. Преступники прекратили свою деятельность из-за нашего всеобщего возмущения и направления нами в декабре 2012 года коллективного обращения (более 150 человек) в адрес Президента России, министра внутренних дел РФ и иных органов. Однако, теперь вывоз гравия возобновлен! Один из фактов имел место в марте 2013 года, второй 12 апреля 2013 года. Органы полиции арестовывают технику, а потом вновь отдают и преступная деятельность возобновляется. Мы обращали внимание на то, что полиция не справляется со злоумышленниками, просили заняться этим вопросом Следственный комитет России, в чем нам было отказано (ответ прилагаем). По сообщению администрации гравий вывозится ООО «ЖД Строй Сервис», которая прикрывается в своей деятельности документами 2000-х годов, дополненными в 2008-2011 годах. Работы проводятся под видом проведения противопаводковых мероприятий на реке. С нашей реки собираются вывезти 1389 930 куб, метров гравия!!! Река просто исчезнет! «Помощь» в оформлении разрешительной документации указанной организации оказали: начальник Управления по гор. Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Шустов НА, директор ФГБУ «Сочинский национальный парк» Пеньковский Н.Д.! Это следует из прилагаемых к обращению документов. Для всех нас очевидно, что это не противопаводковые мероприятия, а ОТКРЫТОЕ ВОРОВСТВО ГРАВИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ЦЕЛЬЮ ОБОГАЩЕНИЯ! МЫ, МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ, которых якобы защищают от наводнений, ПРОТИВ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОТИВОПАВОДКОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПУТЕМ ВЫВОЗА ГРАВИЯ ИЗ ДОЛИНЫ РЕКИ ШАХЕ!!! Сезонные противопаводковые мероприятия в 2013 году уже проведены за счет бюджетного финансирования БЕЗ ВЫВОЗА ГРАВИЯ ИЗ ДОЛИНЫ РЕКИ. Администрацией Краснодарского края также принята программа «Берегозащита» с федеральным и краевым финансированием, которая предусматривает проведение капитальных берегозащитных работ на реке Шахе БЕЗ ВЫВОЗА ГРАВИЯ! МЫ ИМЕННО ЗА ТАКОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ПАВОДКОВ! Незаконно выданная Министерством природных ресурсов Краснодарского края ООО «ЖД Строй Сервис» лицензия на право пользования недрами КРД 02136 TP от 14 июля 2003 года с целевым назначением «Попутная добыча гравийно-галечных отложений при проведении аварийных и противопаводковых мероприятий на р. Шахе» неоднократно досрочно прекращалась администрацией Краснодарского края (последний приказ департамента строительства Краснодарского края от 02 ноября 2012 года №298). Действие приказа №298 от 02.11.2012 года ПРИОСТАНОВЛЕНО 25.03.2013 г. по просьбе ООО «ЖД Строй Сервис» АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ! (судья Гладков В.А., дело №А32-8408/2013) У нас нет ни малейшего сомнения в том, что запредельный уровень коррупции в судах Краснодарского края, а также получаемая от незаконного вывоза гравия сверхприбыль (до 700 тысяч руб. в день) позволит ООО «ЖД Строй Сервис» при помощи Арбитражных судов придать «законный» вид открытому воровству гравия в реке Шахе высшей категории, протекающей в особо охраняемой территории. Для нас ни для кого не секрет, что судебные решения в Краснодарском крае попросту покупаются за деньги! Мы убеждены в том, что судебный спор - это лишь прикрытие своих незаконных действий. Любые доводы о незаконности действий будут «разбиваться» об состоявшиеся решения суда, изменить которые будет ни под силу ни кому! Судьи, заседая в своих кабинетах, не видят, какие последствия вызывают их решения. Им безразлична наша судьба! Нам не понятно, куда смотрит Министерство природных ресурсов и экологии России??? Почему они бездействуют и не обеспечивают неприкосновенность реки Шахе высшей категории, особо охраняемой территории??? Долина реки Шахе - это исконная среда обитания коренного малочисленного народа Краснодарского края - шапсугов (адыгов)! Несмотря на это нам запрещают использовать гравий для личных нужд, запрещают рыбную ловлю и охоту, мотивируя это наличием особо охраняемой природной территории - Сочинского национального парка! Почему же тогда частным фирмам позволяют открыто уничтожать нашу реку, губить рыбу в реке, лишать нас источника жизни??? Мы не будем мириться с открытым разграблением нашей реки! МЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОТИВОПАВОДКОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, СВЯЗАННЫХ С ВЫВОЗОМ ГРАВИЯ ИЗ ДОЛИНЫ РЕКИ ШАХЕ!!! Нам надоело слышать от разграбителей нашей реки о том, что они «решат» любые вопросы в прокуратуре, в суде, в администрации, что их деятельностью руководят «генералы» из Москвы. По сообщениям СМИ мы видим как активно и результативно борьбу с коррупционерами ведут Федеральная служба безопасности России и Следственный комитет России, видим, что в тюрьму отправляются и судьи, и прокуроры, и генералы различных ведомств. А потому ПРОСИМ ФСБ России и Следственный комитет России защитить наши интересы и готовы оказать в этом любую поддержку! МЫ НЕ ПОЗВОЛИМ УНИЧТОЖИТЬ НАШУ РЕКУ И ГОТОВЫ ОТСТОЯТЬ СВОЕ ПРАВО ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!!! ПРОСИМ ВАС: 1) ПОМОЧЬ В ПРЕСЕЧЕНИИ ВЫВОЗА ГРАВИЯ С ДОЛИНЫ РЕКИ ШАХЕ; 2) уволить и привлечь к строгой ответственности причастных к незаконной выдаче ООО «ЖД Строй Сервис» документов и разрешений (согласований): - начальника Управления по гор. Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Шустова Н.А.; - директора ФГБУ «Сочинский национальный парк» Пеньковского Н.Д.; - судей арбитражного суда, которые принимают решения без учета интересов населения, в угоду частных фирм; - должностных лиц Министерства природных ресурсов и экологии России, проявляющих бездействие в защите реки Шахе высшей категории, особо охраняемой территории. 3) руководство Высшего Арбитражного Суда России взять на особый контроль законность решений судей арбитражных судов по делам, связанным с ООО «ЖД Строй Сервис», пересмотреть состоявшиеся решения с соблюдением интересов коренного населения; 4) силами ФСБ России и Следственного комитета России арестовать незаконно вывезенный с долины реки Шахе гравий (в том числе уже дробленный), находящийся до настоящего времени на территории ОАО «Сельскохозяйственная фирма «Победа» в пос. Головинка и ДРСУ в пос. Головинка и привлечь к строгой ответственности ^членов) лиц, виновных в его незаконном вывозе; 5) Генеральной прокуратуре вступить в рассмотрение дела в арбитражном суде об оспаривании приказа о досрочном прекращении действия лицензии ООО «ЖД Строй Сервис» (дело №А-32-8408/2013), принять жесткие меры в отношении лиц, виновных в незаконном вывозе гравия. НАДЕЕМСЯ НА РЕАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ В ЗАЩИТЕ НАШИХ ПРАВ! Копии имеющихся у нас документов прилагаем. Ответы просим направлять в ТОС (территориальное общественное самоуправление) «Кичмай» по адресу: 354202 Краснодарский край, город Сочи, Л-202, аул Большой Кичмай, ул. Ачмизова, 58а. Факс (862) 274-31-00. подписи: 1. Председатель Совета ветеранов Кичмая Шхалихов С.Х. 2 Старейшины аулов: Хушт К.Р., Гвашев Р. А. всего подписей - 341
Заявление Оршокдуговой Иннесы Музарифовны(Уполномоченному по правам человека в КБР, Правозащитный центр КБР, ПЦ "Мемориал") Утром 29.08.2013г.. около 10 час. 30 мин. мой муж Оршокдугов Мурат Хусенович 1978г.р. выехал на своем скутере (темно-синего цвета) на работу в г.Баксан и с тех пор о его судьбе и местонахождении мне ничего неизвестно. Как мне стало известно со слов очевидцев, утром 29.08.2013 г. когда мой муж двигался на своем скутере, в г.Баксан в конце ул. Шукова его сбила машина «Газель» без гос.номеров и опознавательных знаков. После чего, из машины вышло несколько человек в масках и начали жестоко избивать Мурата. Затем, эти же люди в масках, закинули Мурата вместе со скутером в машину и уехали с места преступления. 31.08.2013г. я обратилась в РОВД г.Баксан с заявлением по факт) пропажи моего мужа Оршокдугова М.Х. После того, как я изложила следователю известные мне обстоятельства дела, мне сказали, что сотрудниками будут проведены все необходимые следственные мероприятия, п позже сообщат о результатах мне лично. 05.09.2013
|
лента новостей
посещаемость
|
12 сентября в Верховном суде Кабардино-Балкарии по делу о нападении на Нальчик 13 октября 2005 года гособвинение озвучило, какие сроки наказания предлагает суду назначить подсудимым. Для семи из них обвинение требует пожизненного лишения свободы.