Главная страницаОткрытое письмо Главе Кабардино-Балкарской республики Арсену Канокову от родственников подсудимых по событиям 13 октября 2005 года.О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О Главе Кабардино-Балкарской республики А. Б. Канокову
Копия: Члену Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека М. Л. Шевченко, Председателю совета межрегиональной неполитической общественной организации «Миротворческая миссия имени генерала Лебедя». А. Ф. Мукомолову, Уполномоченному по права человека в КБР Б. М. Зумакулову, Председателю Комиссии по адаптаций боевиков к мирной жизни Р.Ш. Ешугаову, Председателю правозащитного центра КБР В.Н. Хатажукову, СМИ)
Уважаемый Арсен Баширович! 12 сентября 2013 года в ходе судебного процесса, проходящего в Верховном Суде Кабардино-Балкарской Республики, по делу о нападении на город Нальчик 13 октября 2005 года представители государственного обвинения озвучили предлагаемые ею сроки наказания подсудимым. Семи подсудимым - Азамату Шокумову, Анзору Машукову, Мурату Бапинаеву, Аслану и Руслану Кучменовым, Эдуарду Миронову и Расулу Кудаеву - обвинение предложило назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы. Азрету Шаваеву, Азамату Канчукоеву, Мухамеду Урусову – по 23 года лишения свободы. Хабасу Емкужеву, Аслану Замаеву, Хусею Хуболову, Сергею Казиеву, Мурадину Карданову, Аслану Берову, Артуру Келеметову, Батыру Пшибиеву, Амуру Хакулову, Даниилу Хамукову, Зауру Сокмышеву, Артуру Кучменову, Мурату Каширгову, Мусе Соблирову, Анзору Сасикову – по 22года лишения свободы. Атмиру Барагунову, Джамбулату Нафедзову – по 21 году лишения свободы. Азамату Ахкубекову, Каншоуби Бориеву –по 20 лет лишения свободы. Асланбеку Бештоеву, Рустаму Шугунову – по 19 лет лишения свободы. Арсену Бозиеву, Мурату Мидову, Султану Бекулову, Асланбеку Унажокову – по 18 лет лишения свободы. Исламу Тухужеву, Залиму Дугулубгову, Ахмеду и Хасанби Хупсиргеновым, Зубеиру Созаеву, Артуру Бегидову по 17 лет лишения свободы. Расулу Ногерову, Расулу Хуламханову – по 16 лет лишения свободы. Алиму Ахкубекову – 15 лет лишения свободы. Зауру Тохову – 13 лет лишения свободы. Руслану Ханову, Зауру Эржибову, Руслану Амшукову, Ануару Гоову, Лиуану Кушхову, Каплану Мидову, Алиму Таову, Альберту Бегидову – по 12 лет лишения свободы. Альбияну Малышеву – 11 лет лишения свободы. Казбеку Будтуеву, Залиму Улимбашеву, Анзору Ашеву – от 4,6 до 6,7 лет лишения свободы. Считаем, что позиция государственного обвинения необоснованна, носит тенденциозный и предвзятый характер. Об этом свидетельствуют факты нарушений, которые имели место в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Речь идет о многочисленных фактах насилия над подсудимыми с целью получения нужных показаний, грубых фальсификациях доказательств, незаконные отстранения адвокатов, их недопуск к подзащитным и других грубейших нарушениях прав обвиняемых. Мы не пытаемся выгораживать своих родных за совершенные преступления и осознаем, что никакого оправдания насилию быть не может, чем бы это насилие не мотивировалось. Но то, что сегодня происходит в судебном процессе по событиям 13 октября 2005 года иначе, чем расправой, не имеющей никакого отношения к правосудию, назвать нельзя. Среди ожидающих приговора по делу разные люди, с разной судьбой и различной степенью причастности к тем трагическим событиям. Среди них есть и те, кто вообще не имеет никакого отношения к этому нападению, и их алиби было подтверждено в ходе судебного разбирательства многочисленными свидетелями. Есть те, кто добровольно явился в правоохранительные органы и раскаялся. А также те, чьи осознанные, добровольные действия, без какого –либо принуждения, продиктованные здравым смыслом, не желанием продолжать противоправные действия. Даже если гипотетически предположить, что изначально могли быть какие-то намерения на преступные действия , то прекращение преступного деяния по личному желанию говорит о том, что изначальное намерение, если оно вообще было, сменилось не желанием доводить преступный умысел до конца, что и послужило сложением оружия и не уходом в лес. Уважаемый Арсен Баширович! Просим Вас, в пределах полномочий, предоставленных Вам, исключить малейшую возможность неправосудного приговора в отношении наших сыновей. Мы лишь просим, чтобы приговор был справедливым, чтобы правосудие вершилось только по закону и только в совещательной комнате суда, а не в кабинетах правоохранительных органов. Просим, чтобы на весах правосудия доказательства защиты взвешивались наравне с доказательствами обвинения. Просим, чтобы наказание для действительно виновных было соответствующее степени их вины и участия. И главное, просим, чтобы судебное разбирательство завершилось исключительно в рамках правового поля без политической подоплеки. Убеждены, что наша просьба касается не только интересов наших родных, но и всего многонационального народа Кабардино-Балкарии. Несправедливый приговор может стать дестабилизирующим фактором в нашем регионе и подорвать доверие народа к судебной системе и власти в целом.
Подписи: Бегидова Хафисат Барасбиевна, Куготова Евгения Султановна, Сонова Фатима Мухабовна, Ахметова Марьям Хасановна, Эржибова Анна Алексеевна, Берова Залина Амановна, Сакмышева Асият Асланбиевна, Хамукова Оксана Хасанбиевна, Архаговна Асият Каральбиевна
25.10.2013 г.
В Кабардино-Балкарии разыскиваются три возможных сообщника убитого силовиками Алима ТатароваУбитому силовиками Алиму Татарову в ходе боестолкновения 24 октября помогали три человека, полиция проводит операцию по их розыску, сообщает МВД Кабардино-Балкарии. "Кавказский узел" писал, что вечером 24 октября в селении Заюково произошло нападение на дом полицейского. В завязавшейся между нападавшими и вызванным нарядом полиции перестрелке три правоохранителя получили ранения, один из нападавших был убит. Убитый был опознан как житель Баксана Алим Татаров. Оперативно-следственной группой установлено, что нападавших было четверо. В Баксанском районе действует план-перехват "Вулкан-4", полиция ведет активный поиск сообщников Татарова, говорится в сообщении на сайте МВД республики. По данным ведомства, на месте перестрелки найдены травматический пистолет, переделанный в боевой, патроны, скобы и кольцо от взрывателя гранаты и разгрузочный пояс. Комментариев от представителей Алима Татарова и его предполагаемых сообщников относительно данных МВД пока не поступало. источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/232286/
Мать погибшего во время взрыва в Дугулубгее уже неделю не может предать останки сына землеПри взрыве во дворе мечети в селении Дугулубгей погибли Мурат Тишков и Мурат Абазов, сообщила мать Мурата Тишкова, опознавшая своего сына. Останки Мурата Тишкова пока находятся в Нальчикском морге. В родном селе Мурата Тишкова запрещают хоронить односельчане, в Нальчике разрешения на захоронение тоже не дают. В морге требуют забрать останки сына сегодня в 06.00. 18 октября во дворе сельской мечети в Баксанском районе Кабардино-Балкарии взорвалось неустановленное устройство, на месте взрыва обнаружены человеческие останки, сообщил представитель пресс-службы МВД по КБР. По предварительным данным правоохранительных органов, погибшие переносили бомбу и собирались совершить теракт. После взрыва Национальный антитеррористический комитет распространил сообщение, что два человека, погибшие при взрыве бомбы у мечети,планировали теракт на пути следования траурной процессии. Мать убитого не знает, что будет делать с останками сына "18 октября после обеда к нам домой пришли сотрудники полиции с обыском, - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Елена Тишкова. – У нас в Дугулубгее в то утро был взрыв возле мечети, погибли два мальчика. Полицейские сказали мне: "Мы предполагаем, что один из них ваш сын". Они сказали, что опознать его невозможно, поскольку остались только фрагменты тела, но не стали возражать против того, чтобы я на них посмотрела". Как рассказала Елена Тишкова, она опознала Мурата по двум стопам и левой руке. В морге дали разрешение забрать и захоронить останки, Следственный комитет дал разрешение. Почему в России - бандиты, а у нас террористы?За 20 лет развития суверенной Кабардино-Балкарии жители республики лишились адыгских обычаев и традиций - естественных регуляторов отношений между людьми в обществе, были развалены промышленность и сельское хозяйство. Несправедливое разделение прибыли от реализации природных ресурсов страны способствовало разделению общества на богатых и бедных, что гораздо ощутимее проявилось в Кабардино-Балкарии, вызвав озлобленность людей и недоверие друг к другу. Общественный курс «Единой России» оказался дорогой в никуда. Чиновничья рать страны выросла по сравнению с советским периодом на 50 процентов. Коррупция охватила все структуры власти, контроль за которой все более и более затрудняется в связи с принятием Государственной думой РФ законов, запрещающих референдумы, митинги и критику чиновников, мораль и честь которых зачастую ниже плинтуса. Из-за отсутствия рабочих мест многие родители оставляют своих детей на попечение бабушек и дедушек и покидают республику в поисках заработка. Оставленные дети растут по законам улицы, становятся иждивенцами и потребителями. Система воспитания подрастающего поколения в стране разрушена. Школа уже потеряла напрочь функцию воспитателя. Если и дальше будет продолжено ее безумное реформирование, она лишится и образовательной роли. Все это приводит к тому, что наиболее сильная часть молодежи (около 15%) уходит в криминал, а более слабые испытывают тягу к наркотикам (25%) и алкоголю (30%). И только 10% молодых находят себя в религии. Казалось бы, ничего страшного: Россия - демократическая светская страна, и отношение к религии определяют сам гражданин и его конституционное право. Но молодежь, пришедшая к исламу, для силовых структур - словно красная тряпка для быка. Сложившаяся в правоохранительных органах ситуация вседозволенности в отношении к верующим чревата опасными последствиями. Одни карательные меры ничего не решат: зло рождает зло. Единственный выход из сложившейся ситуации - понять, что все мы разные, но все равны перед законом и судом. Руководству республики в интересах всех жителей КБР было бы целесообразно не прятать голову в песок, а собрать представителей политических партий, общественных организаций, духовенства, старейшин и обсудить эту проблему. Абсолютно прав Уполномоченный по правам человека в КБР Борис Зумакулов, который говорит, что действия силовиков при проведении антитеррористических операции должны документироваться с помощью аудио- и видеоносителей. Прозрачность таких событий позволит открыто говорить с родственниками убитых. Предложение Зумакулова-мужественный поступок, потому что о перегибах силовиков знают все жители республики. Проведение серьезной встречи, на которой будет обсуждена эта проблема, может радикально изменить ситуацию. В противном случае все может пойти по непредсказуемому сценарию, когда в ответ на безжалостное уничтожение верующих последует кровная месть. Безжалостное уничтожение молодых людей, вина которых лишь в вере в ислам, обернется трагедией для Кабардино-Балкарии. Создается впечатление, что человеческая жизнь ничего не стоит. Нам надо разобраться, почему в России -бандиты, а у нас на Северном Кавказе - террористы? И почему бандитов задерживают и судят, а «террористов» расстреливают? В оправдание говорят: «Террорист» оказал сопротивление». А разве бандиты не оказывают сопротивление? Я понимаю, что у правоохранительных органов есть лица, которых они подозревают. Но тогда задержите их дома, на работе, в присутствии понятых, как это было даже в 37 году. Но кто, когда и кому дал право издеваться над верующими? Методы, которые используют при их аресте, неприемлемы, они унижают не только этих молодых людей, но и всех жителей республики. У задержанных насилием и пытками выбивают нужные сведения, а затем заставляют выучить заготовленный силовиками текст. При этом жертву предупреждают: если в ходе следствия и суда будет попытка изменить показания, то пострадают родственники, а тебя мы достанем в тюрьме. И такую деятельность выдают за активную борьбу против терроризма в Кабардино-Балкарии. Мне могут возразить, напомнив о погибших сотрудниках. Я отвечу: все, кто к этому причастен, должны подвергнуться самому суровому наказанию, предусмотренному законом. Я против того, чтобы совершались преступления под прикрытием ислама, я не хочу, чтоб погибали сотрудники полиции, прокуратуры, следственного комитета. Но я также против тех, кто пытается навесить на каждого верующего ярлык террориста, имитируя борьбу с экстремизмом и зарабатывая себе поощрения и награды. Наше общество должно объединиться и единым фронтом выступить против тех и других. Хажисмель Тлапшоков, депутат парламента КБР первого и второго созывов, член Общественной палаты республики, первый секретарь Урванского отделения КПРФ
«....эффективного расследования по наши заявлениям не проводится, до сих пор не допрошены свидетели и очевидцы похищения наших детей»Президенту Российской Федерации В. В. Путину Конаковой Жануси Хабиевны, КБР. Чегемский район, с.Шалушка. Поповой Ольги Павловны, КБР, г.Нальчик Уважаемый Владимир Владимирович! Обстоятельства, вынуждают обратится к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации с просьбой о защите наших прав, а также прав наших несовершеннолетних детей, ставших жертвами произвола со стороны правоохранительных органов. Утром 10 июля 2013 г наши дети Конаков Спартак Аминович, 1994 года рождения, Попов Александр Игоревич, 1994 года рождения, поехали в управление ГИБДД для сдачи экзамена на получение водительских удостоверений. Мы созванивались с нашими детьми после обеда того же дня (примерно около 16 часов), всё было нормально, но позже, где-то после 21 часа, телефоны наших детей были выключены и мы не могли до них дозвониться. Мы обзванивали знакомых, родственников, но никто их не видел и ничего не знал. Два дня мы их искали, но никакой информации об их месте нахождении мы так и не получили. Жалоба адвоката Магомеда ТемиржановаВ Правозащитный Центр обратился адвокат адвокатской палаты КБР Темиржанов М.Б. Из обращения следует, что 10.01.2012г. , между Темиржановым М.Б. и жителем г.Нальчика Баллиевым А.Т. было заключено соглашение о защите интересов Баллиева Х.Т., находившегося в УМВД РФ по г.о.Нальчик. В зданий УМВД РФ по г.о.Нальчик, куда он прибыл для защиты интересов Баллиева Х.Т., неизвестный человек в маске в кабинете следователя Хамирзова А.М. не допустил его к своему подзащитному Баллиеву. В связи с чем, по данному факту СУ СК РФ по КБР было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ, которое было в дальнейшем приостановлено до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Темиржанов М.Б. утверждает, что следственными органами не были должным образом и в полном объеме проведены следственные действия для установления личности сотрудника в маске и дальнейшего привлечения его к ответственности. ________________________________
(Правозащитный центр КБР) Жалоба Уважаемый, Валерий Назирович!10.01.2012г., около 22 часов я, как адвокат, заключил письменное соглашение с гр. Баллиевым А.Т., на осуществление защиты интересов его родного брата Баллиева Х.Т., задержанного сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, и выписал ордер. Установив, что Баллиев Х.Т. содержится в УМВД РФ по г.о. Нальчик и его делом занимается следователь Хамирзов A.M., я приехал в расположение указанного подразделения. Представившись и предъявив служебное удостоверение сотруднику полиции, дежурившему у ограды, я прошел в здание УМВД, где при входе в здание я объяснил дежурному полицейскому цель своего визита, затем по его требованию предъявил служебное удостоверение и ордер. После проверки документов он сделал какие-то записи в журнале, а затем, позвонил следователю, и, получив его согласие, предложил подняться на 3 этаж. Следуя к нему, в коридоре я заметил бегающего, издавая громкие крики человека в джинсах, с лицом скрытой маской. Войдя в кабинет к Хамирзову A.M., я представился и предъявил свое служебное удостоверение и ордер, который он положил к бумагам, лежащим на его рабочем столе. ХАКУАШЕВА М. А.: «СТРАННЫЕ» ЭТНОНИМЫ И ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ
Драма адыгского народа еще далеко не осознана в коллективном сознании адыгов. Современные адыги, проживающие на исторической родине, занимают пять административно-территориальных единиц: КБР, КЧР, Адыгея, Шапсугский район, Маздокский район. Все зги территории разделены между собой, а районы относятся к разным республикам: КБР, КЧР, Адыгея - самостоятельные субъекты РФ, Шапсугский район относится к Краснодарскому краю, Моздокский - к Северной Осетии. (Мы уже говорили о том, что 90% адыгов проживают за пределами исторической родины на территории более пяти десятков государств). До Русско-Кавказской войны все адыгские субэтносы занимали единую территорию, и это давало возможность осознания целостности этноса. Как бы повторяя раздробленную современную территориальную модель, сознание адыгов больше не ассоциируется с единым народным образом. До сих пор многие кабардинцы, шапсуги, абадзехи и другие представители разных адыгских субэтносов убеждены, что между собой никак не связаны. Некоторые до сих пор не знают, что адыгов разделяет лишь территория. Много раз, знакомясь с соотечественниками, когда речь заходила о национальной принадлежности, они уточняли: «Я не кабардинец(ка), а черкес(шенка)». Что же произошло с исторической памятью? Разделение на адыгейцев, кабардинцев и черкесов невольно или намеренно привело к совершенной путанице. Этнонима адыгейцы никогда не было, ныне оно объединяет несколько западно-адыгских субэтносов. «Новый» этноним совершенно произвольно основывается на эндо-этнониме адыги, так как сами себя называют все адыгские субэтносы. Название черкесы - общее для всех адыгов, оно включает 11 западных субэтносов и один восточный -кабардинцев. Давать же название «черкесы» адыгам, проживающим в КЧР (они преимущественно - кабардинцы и бесленеевцы), совершенно неверно, ведь, как мы уже сказали, черкесы - общий экзоэтноним адыгов, именно так их издавна зовут во всем мире... Ошибочные этнонимы довершают объективное разъединение единого народа на уровне общественного сознания. Они приводят к искажению национальной идентичности, давая неверные фрагментарные представления о собственном этносе. Ситуация усугубляется тем, что в советское время оказалась практически «стертой» информация о Русско-Кавказской войне. В результате несколько поколений адыгов выросло и сформировалось в духе абсолютного исторического вакуума и изоляции. Принцип порочной национальной политики царизма стал перманентным и обрел устойчивый status quo: в эпоху столетней колониальной войны - предваряющая дискредитация северокавказских народов для оправдания их последующей колонизации, в советскую эпоху - политика абсолютной информативной изоляции и утаивания, идеологических репрессий, которые сменили кровавый сталинский режим, в эпоху так называемой демократии продолжалась инерция замалчивания, что теперь, в затянувшийся период анархического капитализма, обернулось терроризмом и новыми войнами на территории Северного Кавказа. В преддверии Олимпиады мы наблюдаем новый этап усиления этой широкомасштабной информационной войны, главными задачами которой являются усилия по ликвидации следов Русско-Кавказской войны. Этой цели подчинены все средства, в том числе, грубая (и негрубая) фальсификация истории, замалчивание самого факта физического существования современных адыгов (черкесов), а также, очевидно, целый набор изощренных методов, невидимых для непосвященного глаза. Одним из них является использование ошибочных этнонимов. Ведь называя «осколки» одного этноса «разными народами» гораздо проще достичь желаемого результата. Именно эта задача осуществляется путем искажения этнонимов, нарушающих представление о реальной целостности адыгского этноса в сознании как самих адыгов, так и их широкого окружения. Таким образом, разъединение оказывается тотальным. Перелом в сознании масс, ожидаемый после завершения колониальной войны, отозвался с вековым опозданием, а потому обрел особенно тяжелые деструктивные последствия. Но в целом верное историческое понимание не может быть достигнуто, пока нет ясного представления и знания о самих адыгах. Для формирования адекватного представления об адыгском этносе, необходимо упразднить неправильные этнонимы, которые до сих пор дезинформируют в первую очередь самих адыгов. Следует незамедлительно вернуть старьте этнонимы, которые смогут правильно отражать истинную этническую структуру народа.
источник: "В поисках утраченного смысла..."(Публицистика) Нальчик 2013 г.
"КТО СОЗДАЛ БАРХАТНЫЕ УСЛОВИЯ?"Процесс 23 сентября на процессе по делу о событиях 13 октября 2005, проходящем в Верховном суде КБР, в ходе прений свои речи в защиту подсудимых начали адвокаты. Они говорили о событиях на даче в садоводческом товариществе «Ландыш» в Долинске в ночь на 13 октября. Собравшиеся там, по версии обвинения, утром должны были атаковать здание Управления по борьбе с организованной преступностью. Аниуар Барагунов, отстаивающий интересы Залима Улимбашева, был очень краток. Это было вызвано позицией гособвинителей, которые предложили вынести подсудимому наказание, равное сроку, который он провел в СИЗО, - 5 лет 2 месяца. Улимбашев добровольно сдался и признал свою вину. Защитник согласился с мнением гособвинителя. Юрий Гетоков заявил, что вменяемые его подзащитному Зауру Эржибову преступления не соответствуют фактическим обстоятельствам и не нашли своего подтверждения в суде. В 2 часа ночи, когда началась стрельба, Эржибов вместе с Шаваевым и Улимбашевым убежал сдачи. Утром 14 октября он и Улимбашев добровольно сдались сотрудникам милиции у поста ДПС «Хасанья», указали место под мостом, где спрятали оружие: «Милиционеры подтвердили в суде, что без ник это оружие не обнаружили бы». Подчеркнув, что следствие «мягко говоря, неправильно» квалифицировало действия Эржибова, отметив наличие семьи, ребенка, отсутствие судимости, Юрий Гетоков предложил назначить подсудимому срок, равный тому, что он провел в СИЗО. |
лента новостей
посещаемость
|
