Прокурору КБР , Уполномоченному по правам человека в КБР, Председателю Правозащитного центра КБР
Мигиров Ярослав Геннадьевич, с. Нартан, Чегемского р-на КБР
В исполнительном производстве судебного пристава УФССП России по КБР Готыжева М.Х. находится исполнительный лист №2-6729/12, выданный Нальчикским городским судом, вступившим в законную силу 10.01.2013 г. Предмет исполнения: обязать предоставить должника в лице Министерства образования и науки КБР вне очередное жилое помещение не ниже установленных социальных норм в пределах г.о.Нальчик в пользу взыскателя, т.е. меня - Мигирова Ярослава Геннадьевича. Данное решение Нальчикского городского суда, которое в соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения, и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, несмотря на имеющееся Постановление о возбуждении исполнительного производства СП УФССП России по КБР Готыжевым М.Х. от 30.07.2013г., по неизвестным мне причинам до сих пор не исполнено. Какие процессуальные действия принимались судебным приставом Готыжевым М.Х. для исполнения данного судебного решения мне так же не известны.
Прокурору КБР, Правозащитный центр КБР, ПЦ "Мемориал"
11.06.2014 мне, как защитнику Кагазежева Рустама Тимуровича, следователем Тамазовым А. А. было вручено уведомление от 11.06.2014 № 7788, согласно которому и должен был явиться 16.06.2014 в 10 часов 00 минут в ОП №1 УМВД РФ по г. Нальчику в с/к N° 18 для принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кагазежева Р.Т. и «дальнейшего направления в Нальчикский городской суд». Уже 12.06.2014 года мой подзащитный сообщил мне, что ему позвонил следователь Тамазов А.А. и потребовал от него немедленно явиться к нему в служебный кабинет, после чего я, встретившись со своим подзащитным, прибыл в ОП №1 УМВД РФ по г. Нальчик, мы представились постовому полицейскому и стали дожидаться Тамазова А.А. Спустя некоторое время к нам подошел следователь Тамазов А.А. и, обратившись к нам, произнес, что Кагазежев Р.Т. может пройти в здание отдела, а я должен остаться Я потребовал объяснений, так как представляю законные интересы Кагазежева Р.Т., на что следователь Тамазов А. ответил, что я отстранен и уже не являюсь защитником Кагазежева Р.Т. в связи с тем, что я якобы обязан предоставить ему ордер, несмотря на то, что ордер мной уже был предоставлен, более того Кагазежев Р.Т. не раз заявлял, что желает, чтобы именно я представлял его интересы, несмотря на это меня не пропустили и я был вынужден покинуть отдел полиции, вслед за мной вышел и Кагазежев Р.Т.
Прокуратуру КБР, Руководителю СУ СК России по КБР, Министру МВД по КБР, Правозащитный центр КБР, ПЦ "Мемориал"
Кагазежев Рустам Тимурович, КБР, Черекский район, с.Жемтала
Примерно в середине января 2014 года в районе пригородного автовокзала города Нальчик, ко мне подошли сотрудники ППС МВД по КБР попросили предъявить документы и показать все содержимое в моих карманах. На тот момент у меня не было с собой документов, о чем я сообщил полицейским, вместе с тем я выложил все содержимое своих карманов, после чего полицейские провели личный досмотр без оформления протокола и участия понятых. Полицейские настаивали, что в отношении меня необходимо составить административный протокол по причине отсутствия документов, я стал спорить с ними что я ничего не нарушал, просто забыл взять документы и называю свои данные правильно. Среди содержимого которое я представил полицейским не было ничего запрещенного в гражданском обороте (деньги, мобильный телефон, пол пакетика никотиносодержащего вещества «насвай»). Сотрудники патрульно-постовой службы вызвали дознавателя по фамилии Пшуков, который забрал пакетик с насваем. Далее полицейские сказали мне, что в связи с тем, что у меня отсутствуют документы меня необходимо доставить в отдел полиции и составить административный протокол.
«Госдума рассмотрит законопроект, позволяющий школьникам учить русский вместо языков их национальных республик» - так начинается статья «Русский как родной» (курсив мой – Х.М.). На первый взгляд совершенно непонятен мотив этой инициативы, - ведь русский язык всегда оставался родным для русских детей. «В случае принятия законопроекта, - поясняется в статье, - школьники из национальных республик получат возможность вместо языка титульной нации изучать русский не только в качестве государственного, но и как родной. То есть, по сути, не изучать национальный язык вовсе», - гуманно предлагает депутат Госдумы Г. Сафаралиев. Но почему не предложить встречной инициативы в национальных республиках, почему, например, не признать якутский родным для всех детей Якутии? В статье речь идет об угрожающем падении уровня знаний русского языка у школьников. На самом деле, это утверждение не вызывает никаких сомнений. Но речь идет не об общем падении образовательного уровня школьного образования в целом, что соответствует действительности, - внимание акцентировано лишь на русском языке. Вырывая его из общего контекста, автор законопроекта искажает объективную картину. Создается впечатление, что русский язык оказывается ущемлен за счет преподавания других национальных языков: «Грубо говоря, 500 часов изучается русский язык как государственный, 500 часов — язык республики, и родители не имеют права выбора русского как родного. Это наносит ущерб русскому языку, что недопустимо», — считает председатель комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев. Этот монолог происходит на фоне тихой языковой катастрофы, которая реально переживается коренными народами Северокавказского региона, - все эти языки признаны ЮНЕСКО вымирающими. Кабардинскому языку по прогнозам ведущих кавказоведов осталось 25, в лучшем случае 50 лет, если ситуация не измениться. Такой угрозы не может стоять перед 120-миллионным русским населением России. Здесь мы вынуждены согласиться с коллегами из Татарстана, которые считают проблему надуманной. «Если мы уберем изучение национальных языков, развалится вся национальная политика», – подчеркивает ректор Исламского университета в Казани Рафик Мухаметшин, и мы с ним всецело согласны, имея в виду не только ситуацию в самом благополучном в языковом отношении Татарстане (татарский язык – второй по численности в РФ после русского), но всю национальную политику России. Но депутат Годумы, призванный в равной степени заботиться обо всех равноправных народах РФ и их языках, в первую очередь, исчезающих, бьет тревогу о самом распространенном из всех и призывает улучшить качество русского языка, прямо указывая на отмену всех остальных! (При этом совершенно не проговариваются идеи усовершенствовать методологию по изучению русского языка!) Такая установка кажется тем более абсурдной, учитывая ситуацию на Украине, в которой русскоязычное население пришло к вооруженному конфликту, одним из важных мотивов которого является отсутствие государственного статуса русского языка. Неужели простое благоразумие не останавливает от грубого вмешательства в языковую политику субъектов РФ, учитывая реальное отсутствие общей национальной политики в регионах? При ее формальной декларации на уровне Конституции? При этом депутатами Госдумы совершенно не учитывается почти полное молчаливое понимание ситуации со стороны представителей регионов, гражданский и национальный уровень самосознания которых необыкновенно вырос. Подобное вмешательство Сафаралиева на этом фоне может быть расценено как грубая провокация.
4 июля в г. Нальчике прошел "круглый стол", посвященный политическим репрессиям, имевшим место на территории Кабардино-Балкарии в годы Советской власти. Участие в работе "круглого стола" приняли представители Кабардино-Балкарской Ассоциаций жертв политических репрессий, правозащитные организации, ученые, писатели, общественные и политические деятели.
Житель села Лечинкай Чегемского района Кабардино-Балкарии Ризиуан Камготов заявляет о том, что подвергся пыткам со стороны сотрудников правоохранительных органов. По словам Камготова, в отношении него сфабриковано уголовное дело о хранении наркотиков и взрывных устройств.
Камготов: мне подбросили героин и гранату
1 июля Ризиуан Камготов обратился с заявлением к прокурору КБР, руководителю следственного управления СКР по республике и в Правозащитный центр "Мемориал". "21 июня 2014 года примерно в 12 часов дня я был задержан неизвестными мне людьми в камуфлированной одежде и в масках, которые без предъявления мне каких-либо документов надели мне на голову пакет и увезли в неизвестном направлении", - говорится в заявлении Камготова, копия которого передана корреспонденту "Кавказского узла" его адвокатами. По словам мужчины, в машине он ехал с этими людьми в течение 30 минут. Затем его заставили выйти из автомобиля и сесть на колени. "Меня стали допрашивать, спрашивали, куда я возил своих соседей Бейтуганову Мариту и ее супруга Бейтуганова Тимура. Я ответил, что Бейтуганова Тимура не видел более трех с половиной месяцев, а его супругу несколько раз отвозил в Чегем и помог скосить траву во дворе", - утверждает Ризиуан Камготов. В заявлении также отмечается, что со всеми людьми, о которых его спрашивали, Камготов знаком с детства. "Большинство моих соседей находятся в розыске или задержаны правоохранительными органами. Когда я отвечал на их вопросы о том, что я не знаю, где находятся мои соседи, которые объявлены в розыск, меня избивали пластиковой бутылкой, наполненной водой, по голове", - говорится в заявлении Камготова. По словам мужчины, через некоторое время удерживавшие его люди присоединили электрические провода к пальцам его рук и применили пытки посредством электрического тока. После этого Камготова отвезли на участок дороги "Яникой - Чегем", где приложили к ладоням круглый предмет и предмет квадратной формы.
В прокуратуре Кабардино-Балкарской Республики 17.06.2014 проведено оперативное совещание при прокуроре КБР Жарикове О.О. с участием заместителя прокурора КБР Махова А.Л., начальников подразделений аппарата прокуратуры республики по надзору на досудебной стадии уголовного судопроизводства, прокуроров городов и районов. На совещании обсуждены результаты работы органов прокуратуры республики в сфере уголовно-правовой статистики за 5 месяцев 2014 года. С докладом на совещании выступила начальник отдела правовой статистики Хаджиева Ф.Д.. Она отметила, что работа органов прокуратуры республики строится в соответствии с организационно-распорядительными документами и методическими рекомендациями Генеральной прокуратуры Российской Федерации. За 5 месяцев текущего года по результатам проведённых проверочных мероприятий в сфере уголовно-правовой статистики выявлено 2207 (аналогичный период прошлого года - 1418) нарушений, допущенных правоохранительными органами республики при учёте преступлений, из них: нарушений сроков представления документов первичного учёта – 907 (360); необоснованного учёта преступлений – 90 (43); недостоверного отражения сведений в документах первичного учёта – 1115 (824). По результатам выявленных нарушений в субъекты учёта внесено 333 акта прокурорского реагирования, привлечено 21 лицо к дисциплинарной ответственности. Рассмотрены проблемные вопросы, возникающие при формировании государственной и ведомственной статистической отчетности, а также в ходе обеспечения оперативного контроля за формированием и обработкой в правоохранительных органах республики документов первичного учёта в сфере правовой статистики. Прокурором республики отмечено, что критерием для оценки эффективности работы органов прокуратуры должно являться не количество выявляемых нарушений, а их недопущение, в связи с чем работу по данному направлению надзора необходимо организовать таким образом, что бы она позволяла выявлять и корректировать недостоверные данные о преступности до того момента, как тот или иной орган учтёт их неверно. По итогам совещания прокурорам городов и районов дан ряд поручений, направленных на достижение эффективного и целенаправленного прокурорского надзора в данной сфере, а также по принятию мер для недопущения субъектами учёта и регистрационно-учётными подразделениями нарушений в данной сфере.
Прокуратура КБР. Подразделение: аппарат прокуратуры КБР.
Статья "К проблеме кризиса национальных языков" М. Хакуашевой явилась резонансом на статью С.К. Башиевой (КБП, 12 апреля 2014 г.). Она была подготовлена в печать редакцией КБП, но так и не была издана в течении двух месяцев. Автор вынужден был обратиться в редакцию "Газеты Юга", в результате материал был напечатан в сокращенном виде 26 июня 2014 года. Публикуем полный вариант статьи
К проблеме кризиса родных языков
С 20 по 23 мая 2009 года в Москве состоялось празднование 70-летнего юбилея журнала ДН. В рамках состоявшегося форума было озвучено, что северокавказские языки объявлены ЮНЕСКО вымирающими. На московском форуме речь шла о состоянии и перспективах национальных литератур, но 25 участников из России, стран СНГ и Балтии касались проблемы исчезающих национальных языков. На самом деле, можно ли серьезно обсуждать какие бы то ни было проблемы по национальным литературам, если сегодня исчезает язык данных литератур, в том числе, кабардинской и балкарской? Совсем недавно общественность КБР переживала очень важный момент: был подготовлен и принят новый «Закон об образовании и языке». От его решения зависела судьба наших родных языков. Проблема реформирования национальных языков не нова. На всех этапах она разрабатывалась и велась специалистами, неравнодушными к проблемам языка, но до сегодняшнего дня они стоят столь же остро. С той лишь разницей, что официально обозначена неутешительная перспектива.
В КБП за 12 апреля 2014 года была опубликована статья дфн С.К. Башиевой «Проведение языковой политики какими-то радикальными методами, принуждением не достигнет цели». Мы искренне благодарим за поднятую острую проблему, за изложенные данные, которые в настоящий момент весьма актуальны. Но при всем уважении к Светлане Конакбиевне, мы не можем согласиться со многими положениями ее концепции о родных языках. Автор статьи достаточно обстоятельно перечисляет те республиканские инициативы, которые предпринимаются в отношении национальных языков. На самом деле, в республике проводится немалая работа в этом направлении, но вся существующая система мероприятий по сохранению и развитию языков оказалась на поверку недостаточно эффективной. В числе базовых структур, которые направлены на поддержание национальных языков, сказано, в частности, о существовании диссертационных советов. На самом деле, учитывая их работу, а также существование кафедр кабардинского и балкарского языков и литератур, не было ни одной защиты на кабардинском или балкарском языках. Не кажется ли весьма парадоксальным и странным, что защита диссертации, связанных с проблемами кабардинского или балкарского языков, проходят на русском? Эта реальная возможность до сих пор никогда не использовалась, (в отличие от Адыгеи, например).
1 июля Ризиуан Камготов обратился с заявлением к прокурору КБР, руководителю следственного управления СКР по республике и в