документы

Автор: Оксана КУМЫШ

Настоящая Программа представляет собой единую систему основных задач, намеченных по развитию ГКУ «ВТК «Кабардино-Балкария». Функционирование этой системы обусловлено успешным взаимодействием ее составных частей. Их пять: коммуникаторы, т.е. организаторы и авторы передач, их содержание и жанровые формы, канал их прохождения в эфир, кому и с каким эффектом.

I

Основным направлением реализации Программы является формирование общественного мнения жителей Кабардино-Балкарской республики в соответствии с целями и задачами, которые ставит и решает ее руководство. Это значит: быть связующим звеном между властью и населением, повседневно способствовать обеспечению социальной, политической и экономической стабильности, эффективному взаимодействию органов государственной власти и органов местного самоуправления, развитию традиций межэтнического согласия, веротерпимости и этнокультурному взаимообогащению граждан, проживающих в республике. Это в дальнейшем потребует активизации работы по освещению в передачах ГКУ «ВТК «Кабардино-Балкария» (далее – «ВТК») социально-экономической, общественно-политической и культурной сфер жизни КБР, создание более стройной системы подготовки и повышения квалификации кадров для «ВТК».

Коллектив «ВТК» и республиканского радио состоит из редакторов, корреспондентов, ведущих теле – и радиопрограмм, режиссеров, видеооператоров, других специалистов, профессионализм которых на достаточно высоком уровне. При наличии современного здания и соответствующих площадей, он вполне способен выполнить задачу, поставленную Главой КБР – создать в 2013 году единое государственное телевидение республики с 24-х часовой сеткой вещания в сутки.

20.12.12 г.

Пресс-релиз №44

Уполномоченному по правам человека в КБР Зумакулову Б. М., Председателю правозащитного центра КБР Хатажукову В. Н., СМИ

Коллективное обращение от группы мусульман, совершивших Хадж.

В начале октября 2012г., за несколько дней до вылета, в центральной мечети г. Нальчик, в присутствии председателя ДУМ КБР и всех руководителей было проведено собрание по поводу совершения Хаджа. Во время собрания были оглашены условия договора с фирмой «Медина Тревел» (по программе Хадж-2012 г. - 1433 х., размешенный на сайте www.medina-travel.ru, в которые входили: общее время пребывания в святых местах от 20-ти до 30-ти дней, предоставление комфортабельных автобусов для передвижения паломников из гостиниц до мечети аль-Харам в г. Мекке на молитвы, сопровождение опытными и ответственными руководителями-гидами, 3-х дневное пребывание в г. Медине, проведение там же экскурсий по святым местам (зияраты) и т.д.

В результате этого собрания, сприсутствовавшими в устной форме с помощью ДУМ КБР были заключены договора о соглашении и принятии вышеуказанных условий, для совершения Хаджа. Сумма договора составляла 3200 долл. США с каждого человека.

16.10.2012 г. в составе более 200 человек мы вылетели из г. Минводы в г. Аккаба в Иордании. Оттуда на комфортабельных автобусах нас должны были доставить в Медину, но ссылаясь на отсутствие мест в гостинице, нас сразу отвезли в Мекку. Не говоря уже о комфортабельности этих автобусов, самих водителей приходилось будить за рулем из-за отсутствия подмены им. Так же, хотим отметить тот факт, что во время совершения Хаджа нас должны были сопровождать гиды, специально подготовленные для этого, но наши сопровождающие отнеслись к своим обязанностям халатно и безответственно, т.е. не следили за передвижениями и действиями своих паломников. Не было проведено ни одного собрания руководителями, на котором они должны были объяснять, как совершать те или иные обряды Хаджа, потому что в случае неправильного исполнения обязательного обряда или не выполнения его, Хадж будет считаться не совершенным. В итоге могло получиться так, что паломник зря и впустую потратил все свои средства, накопленные с трудом за несколько лет. В частности, главный руководитель Мисиров Х. проигнорировал обращения к нему и не отвечал на волнующие вопросы, безответственно относившись к своим обязанностям и неуважительно к паломникам.

Так же, за все время пребывания в Мекке были обещаны автобусы, которые должны были перевозить паломников от гостиницы до мечети аль-Харам для совершения молитв. Но данное обещание было выполнено частично, т.е. были предоставлены маленькие автобусы только на протяжении 2-х неполных дней. Все остальные дни паломникам приходилось ездить на молитвы в указанную мечеть за свой счет на такси.

После завершения большинством из паломников обрядов Хаджа, мы должны были оставаться в Мекке на несколько дней, чтобы женщины, не имевшие возможности по уважительной причине выполнить некоторые обряды, успели их выполнить. Однако, такая возможность предоставлена не была. В связи с чем, мы обратились к главному руководителю Мисирову Х. и заявили о явных нарушениях договора. На что он ответил, что договор был заключен не с ним и все претензии к руководству фирмы ООО «Медина Тревел». Как выяснилось позже, непосредственным руководителем данной фирмы оказался уже всем известный Пшихачев Шафиг Ауесович (муфтий КБР с 1989-2002 г.г.).

На основании вышеизложенного, видно, что практически все условия договора были либо нарушены, либо выполнены недобросовестно или не в полном объеме. Однако, мы хотим отметить то, что принимающей стороной, т.е. Саудовской Аравией, было сделано все, чтобы паломники пребывали в максимально комфортных условиях во время совершения обрядов, в палатках были установлены кондиционеры, были предоставлены автобусы из долины Мина в долину Арафат и Муздалифа, бесплатно предоставляли воду и сладкие напитки для питья и т.д.

В итоге, время совершения Хаджа вместе с дорогой, которая заняла более 4-х суток, составило 19 дней, вместо минимально обещанных 20-ти дней пребывания в святых местах, не считая дороги.

По возвращению домой, мы обратились к председателю духовного управления мусульман КБР вместе с письменной жалобой, составленной и скрепленной подписями 61 паломника, с просьбой разобраться в произошедшем, но они не были заинтересованы в том, чтобы защищать права паломников. Взамен этого, нас стали обвинять во лжи, и утверждать то, что они предоставили возможность совершить Хадж, а все остальное не их «проблемы». Когда мы заявили о том, что не все смогли совершить обряд «Тауаф» и «Саг,и» после заклания жертвенного животного, т.к. они являются обязательными обрядами Хаджа, без которых он считается не действительным, Сижажев А. заявил, что эти обряды вообще не входят в Хадж. Мы считаем, что тем самым он либо пытался ввести нас в заблуждение и оправдать этим недобросовестное выполнение обязательств организаторами паломничества, либо он просто не обладает достаточными знаниями.

Целью данного обращения является доведение до общества этого факта нарушения наших прав, чтобы в будущем мусульмане, которые изъявят желание совершить Хадж, не совершали наших ошибок, а заключали договора в письменной форме и желательно с другими фирмами. Чтобы люди, не проявившие необходимую богобоязненность в этом великом деле, опомнились и пересмотрели свои позиции в дальнейшем.

20.12.2012 г.

Подписи: Тхакумачев А. М., Шурдумов А. Т.,Аталиков З. Х, Кудаев А. Р., Масаев М. А., Кучменов Р.С., Уначев А. А. , Маремуков Р.Х., Бейтуганов Р. Х.


Пресс-релиз №43

В правозащитный центр с просьбой оказать содействие по установлению местонахождения своего брата Афашагова Резуана Нажмудиновича, обратился житель с. Атажукино Баксанского района КБР Афашагов Али Нажмудинович.

Из обращения следует, что утром 18.12.2012 г. Афашагов Р. Н. был похищен неизвестными вооруженными людьми в масках, одетыми в гражданскую форму.

Афашагов А. Н. уверен, что его брат мог быть похищен сотрудниками силовых структур или правоохранительных органов, т. к. Афашагов Р. Н. исповедует Ислам и совершает «Намаз».

Публикуем текст обращения Афашагова А.Н.

_______________________________

Прокурору КБР Жарикову О. О., Прокурору Баксанского района Карамурзову К. Х., Начальнику Центра по противодействию Экстремизму МВД по КБР, Исполнительному директору Общероссийского Движения «За Права человека» Пономареву Л. А., Уполномоченному по правам человека в КБР Зумакулову Б. М., Председателю правозащитного центра КБР Хатажукову В. Н., ПЦ «Мемориал»

ЗАЯВЛЕНИЕ

Сегодня, примерно в 10 часов утра мой брат Афашагов Резуан Нажмудинович выехал из дома в с. Атажукино и направился на работу на своей автомашине ВАЗ-2199 (черного цвета г/н 883). По пути к нему подъехали две автомашины ВАЗ-2114 (белого цвета с г/н 513) и ВАЗ-2107 (черного цвета) с круговой тонировкой стекл, из которой вышли вооруженные люди в гражданской одежде и в масках, примерно около 8 человек и силой вытащили Резуана из машины и пересадили в ВАЗ-2107. Затем один из участников нападения пересел в машину брата, после чего они скрылись с места похищения по направлению г.Баксан или г.Нальчик.

Все это происходило на глазах свидетелей, которые находились на ближайшей остановке. Однако, когда они хотели подойти и узнать в чем дело, один из нападавших начал угрожать им автоматом. Так же, существует видеозапись этого нападение заснятого на видео-регистратор случайно проезжавшей машины.

Учитывая сложившуюся обстановку в нашей республике и то что, Резуан исповедует Ислам, и совершает молитвы «Намаз», у меня есть все опасения, что к данному нападению и похищению могут быть причастны сотрудники силовых структур и правоохранительных органов, и к нему могут быть применены незаконные действия, т.е. пытки, избиения, унижение его человеческого достоинства или оскорбления религиозных убеждений.

Несмотря на его религиозную принадлежность, Резуан никогда не нарушал законы и не имел каких-либо связей с участниками бандподполья или НВФ.

В связи с чем, убедительно прошу Вас, незамедлительно принять все необходимые меры по установлению местонахождения моего брата Афашагова Резуана Нажмудиновича, и установлению личностей лиц, похитивших его.

18.12.12 г.


(Уполномоченному по правам человека в КБР, Правозащитный центр КБР, ПЦ "Мемориал")

Кошукоева Аннета Хасеновна КБР, Зольский район.

Ни коим образом не хочу обидеть людей к какой бы национальности и вероисповеданию они бы не принадлежали. Но почему если это русские , то им можно ходить в церковь, молиться , восхвалять и поклоняться Богу, а если это же самое совершает мусульманин- ходит в мечеть и молится, то он сразу бандит и его нужно сразу « мочить». Или закон писан только для русских, а на нас мусульман он не распространяется?

Убили моего мальчика, только за то , что он придерживался канонам шариата и тихо совершал намаз, который он делает с детства. Его убили службы СКФО, пользуясь служебным положением, рано утром в 9-00 часов , когда он ехал на работу в с. Псынадаха, где он работает зубным врачом. На каком основании он попал на заметку службе СКФО, он никогда в жизни не имел приводов в полицию, там даже его не знали. Мало убили без суда и следствия, оклеветали, так и ещё обокрали. Убедительно прошу Вас помочь разобраться в убийстве моего сына, ведь у Вас тоже есть дети.На машине стоял видеорегистратор, который сразу пропал, пусть органы предъявят его, это и будет доказательством происшествия.

Кошукоев Артур Арсенович являлся моим единственным ребенком который проживал вместе со мной по адресу КБР, Зольский район .

п. Залукокоаже ул. Комсомольская д. № 121 кв 21. Он работал в амбулатории с. Псынадаха зубным врачом. Так как обычно он утром 28.11.2012 года примерно в 08 часов 50 минут выехал на своей автомашине «Фольцваген» серебристого цвета с г/н Ф 565 ЕС 07 регион на работу. В это время я тоже собралась для поездки в г. Нальчик в больницу со своей снохой Фатимой и ребенком. В это время на мой сотовый телефон позвонил мой муж Арсен и сказал, что он разъехался с нашим сыном Артуром по ФД «Кавказ», и что он едет в сторону г. Нальчика проехав с. Псынадаха и спросил меня кто везет нашу сноху и ребенка в больницу Артур или я. На это я ответила, что я сама везу в больницу нашу сноху и ребенка, а Артур поехал на работу. После этого мой супруг мне пояснил, что по ФД «Кавказ» в селении Псынадаха стоят две автомашины с лицами которые находятся в черных масках и спросил меня куда едет наш сын Артур. Услышав это я сразу позвонила моему сыну на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» «8-967-419-35-55», но в трубку я услышала, что абонент не доступен, так как данный номер был недоступен я позвонила на его второй номер абонента сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «8-928-717-82-87», на данный номер шли гудки но телефон никто не поднимал, после этого я перезвонила сразу и данный номер стал тут же не доступен. После этого я сразу не задерживаясь выехала со своей снохой и внучкой в сторону г. Нальчика, но по пути следования ни людей в масках, ни автомашин ГАИ по дороге уже не было. Всю дорогу до г. Нальчика я периодически звонила на номера моего сына, но номера не отвечали.

Местные жители , которые в то утро ехали на работу видели как на подъеме п. Залукокоаже моего сына остановила машина ГАИ со ставропольскими номерами, где стояли один гаишник и двое в масках, и ещё они говорили что удивились почему здесь ГАИ с 26 регионом. После этого мой сын пропал. Это машина ГАИ увезла моего сына в с. Псынадаха, к ним присоединились другие две машины, которые стояли за с.Псынодаха у развилки в поле, с людьми в масках ( их было человек 15-20) они вывезли его в поле, избили, так как у него все тело было в синяках , а потом расстреляли из автомата у его машины. Но за что?

По приезду с г. Нальчика я вместе со своим супругом искали нашего сына до 18 часов вечера. Мы искали его везде и на работе. После этого мы поехали в с. Псынадаха так как мы услышали, что в с. Псынадаха произошел ДТП и подумав, что это может быть наш сын поехали туда. Приехав в с. Псынадаха мы нигде не видели каких либо автомашин. В этот момент мы увидели несколько автомашин с включенными проблесковыми маяками. Подъехав к ним мы заметили, что все автомашины едут в сторону поля и мы тоже поехали туда. Доехав до места скопления большинства людей мы вышли из салона нашей автомашины и заметили, что в поле стоит расстрелянная автомашина моего сына и рядом с данной автомашиной на земле лежал мой сын без признаков жизни.

Мы узнали, что его убили только в 18-00 часов, а в 15,30 часов уже по местному телевидению показали и выложили в интернет, что было нападение на сотрудников полиции и нападавший убит и при нем нашли автомат и гранату Ф-1. И если все это правда почему никто не приехал опросить соседей, родственников, почему не провели обыск если таковое оружие было найдено при нем. Где правда ? Если была перестрелка, почему ни по дороге, ни в населенных пунктах никто не видел ни погони , ни перестрелки. И никогда бы он не свернул бы с трассы и не поехал бы в сторону поля зная , что такая машина там не проедет. И если подумать логически- кто едет на работу с автоматом и такой гранатой на переднем сидении автомобиля. И почему при погоне мой сын не воспользовался гранатой если таковая была (он даже в армии не служил и не знал, и не имел никогда оружия, это все подстава), и откуда столько побоев если его убили при погоне. Здесь столько неправды и несовпадений, и все шито белыми нитками. Такое ощущение, что готовили снимать фильм- сами написали сценарий, раздали роли исполнили казнь и все разбежались. Куда бы мы не обращались все службы в недоумении и говорят, что они не были в курсе. Что же происходит, что за беспредел! Сына уже не вернешь, но помогите найти убийц и снять клевету с моего мальчика. Весь район в шоке, все знают, что это неправда, но как доказать.

А ко всему выше изложенному мало убили ни в чем не повинного человека, так они ещё мародерствовали над его трупом и похитили нижеописанные вещи.

Хочу уточнить, что у моего сына похитили:

  1. Денежные средства в размере 8 000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая;
  2. Сотовый телефон «Нокия» в корпусе перламутрово-темно-коричневого цвета с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн» «8-967-419-35-55», стоимостью 10 000 рублей;
  3. Сотовый телефон «Нокия» в корпусе чернового цвета с абонентским номером оператора сотовой связи « Мегафон» «8-928-717-82-87», стоимостью 3 000 рублей;
  4. Новый сотовый телефон «htc», в корпусе черного цвета без сим карты, который был в упаковке, стоимостью 17 000 рублей.
  5. Видеорегистратор стоимостью 8 000 рублей и антирадар стоимостью 5 000 рублей, которые находились в салоне автомашины моего сына.

Общая стоимость похищенного имущества у моего сына составляет 51 000 рублей, что является для моей семьи значительным материальным ущербом.

В связи с вышеизложенным прошу разобраться в убийстве, ограблении и оклеветании, способом подставы. И это было все сделано службой СКФО только для того, чтобы просто отчитаться что ведется какая-то работа. Они не могут бороться с настоящими преступниками, поэтому они подставляют и расстреливают мирный народ и представляют это как борьбу с терроризмом. В нашем районе никакого терроризма нет.

13.12.12 г.


(Уполномоченному по правам человека в КБР Зумакулову Б. М., Председателю правозащитного центра КБР

Хатажукову В. Н., ПЦ «Мемориал», Мацеву Р. Я., Копия: во все СМИ)

ЗАЯВЛЕНИЕ МАХОТЛОВОЙ ФУЗЫ АМАДОВНЫ


03 декабря 2011 г. я была вызвана в центр по противодействию терроризму МВД РФ по КБР, где со мной беседовали начальник центра Назир К., его заместитель, и начальник отдела Киржинов В.

В ходе беседы мне было заявлено, что в отношении меня поступила анонимная информация. На мое требование показать ее мне Назир К. ответил отказом, сославшись на то, что настоящая информация является оперативной и она не подлежит разглашению.

Назир К. мне задал вопрос: «Не являюсь ли я мусульманской, женой Бжикшиева А. Т., который был смертельно подорван 21 сентября 2011 г. в г. Сухум, Республики Абхазия?». Я ответила категоричным отрицанием этого факта, тем более, что все находившиеся в кабинете сотрудники были знакомы с моим бывшим мужем, полковником полиции Махотловым Алимом Анзоровичем – командиром ОМОН МВД по КБР. В ходе беседы Назир К. попросил предъявить мой паспорт, чтобы снять ксерокопию с него, в подтверждение того, что у меня нет мусульманского брака с Бжикшиевым А. Т. Я была в недоумении, общеизвестно, что в российском паспорте не делается отметка о заключении брака не предусмотренного законами РФ. Я отдала без всякого Киржинову В. свой паспорт, с меня взяли объяснение, после чего я ушла домой. Каково же было мое удивление, когда в 18 часов того же дня стала узнавать от всех родственников, знакомых и друзей, что во всех избирательных участках г. Нальчика и КБР размещены ориентировки с моей фотографией, которая была скопирована с моего паспорта г-ном Киржиновым В. В ориентировке на фоне моей фотографии сообщалось, что ГУ МВД РФ по ЮФО, располагает оперативной информацией о том, что абхазские исламские радикалы с целью мести за гибель их лидера Бжикшиева А. Т., являющегося одним из руководителей экстремистского бандподполья КБР, участника вооруженного нападения на г. Нальчик в октября 2005 г., погибшего в результате подрыва автомобиля в сентябре 2011 г. в г. Сухум, Республики Абхазия, планируют совершить террористический акт на территории РФ с использованием террористки – смертницы, в качестве которых готовят одну из трех его мусульманских жен с измененными установочными данными. И одной из предполагаемых террористок – смертниц являюсь я - Махотлова Фуза Амадовна, 1957 г.р. уроженка КБР. Далее указывались контактные телефоны дежурной части МВД РФ по КБР (40-49-110, 40-45-96, 49-53-02), а также номера телефонов рабочей группы по выборам (49-51-41, 49-53-27, 40-89-30).

06 декабря 2011 г. я обратилась с жалобой в прокуратуру КБР и министру внутренних дел КБР о распространении в отношении меня ориентировки, содержащий сведения, не соответствующие действительности фактически признавшей меня особо опасной преступницей, являющейся клеветой.

Настоящая ориентировка создала реальную угрозу моей жизни и здоровью и в сознании общественности республики я мгновенно превратилась в «террористку-смертницу».

Информация обо мне также была распространена и в интернете. Например, на сайте "Районка" (портал районных и городских изданий Пермского края) 25 декабря 2011 г. была опубликована статья под названием "По учреждениям Соликамска розданы ориентировки на трех террористок-смертниц". http://raionka.perm.ru/news/2011/12/25/2068/

10 января 2012 г. из прокуратуры КБР я получила ответ, что моя жалоба признана обоснованной, в связи с чем в МВД РФ по КБР внесено представление о проведении служебной проверки и привлечении к ответственности виновных лиц. Но, по сегодняшний день, никаких конкретных мер по моей реабилитации не принято ни в МВД РФ по КБР, ни в СУ СК по КБР.

В подтверждении моих слов, в моем распоряжении имеется вся необходимая документация, вся переписка ведомств по моим многочисленным жалобам.

Последний раз по этой ориентировке, которая якобы снята МВД, меня задержали в Доме Правительства в августе месяце 2012 г., материалы которой находятся в нальчикском УВД по ул. Байсултанова.

За это время, состояние моего здоровья резко ухудшилось, что документально подтверждено. Я неоднократно лечилась и продолжаю по настоящее время лечение у психиатра. Все мои деловые партнеры отказались от сотрудничества со мной до официального опровержения моей причастности к упомянутому событию. Я оказалась без средств существования, не могу устроится на какую-либо работу. Все друзья, родственники, соседи, просто знакомые бояться общаться со мной. Логика общественности простая: «или я должна быть оправдана, или должна понести наказания, если публичное обвинение в мой адрес верно».

Прошу принять все имеющиеся в вашем распоряжении меры для защиты моих прав и законных интересов. Оказать содействие в реабилитации моего доброго имени, деловой репутации. Это касается не только лично меня, но и всей моей семьи

Махотлова Ф. А. 28.11.2012 г.

____________________________________




(Уполномоченному по правам человека в КБР Зумакулову Б.М., Председателю комиссии при Главе КБР по оказанию содействия в адаптации к мирной жизни лицам, принявшим решение о прекращении террористической и экстремистской деятельности Ешугаову Р.Ш., Председателю правозащитного центра КБР Хатажукову Б. М., ПЦ «Мемориал» Мацеву Р. Я., Председателю ОО «Матери КБР в защиту прав и свобод граждан» Ахметовой М. Х.)

Обращаюсь к вам с жалобой на действия сотрудников правоохранительных органов.

Я вдова, мать четверых несовершеннолетних детей. Мой первый муж Афаунов Гиса погиб в ходе событий 13 октября 2005 г. Второй муж Кучмазукин Ахмед Джабраилович убит в ночь 28 апреля 2011 г. при неизвестных обстоятельствах. К его гибели по моему убеждению непосредственно причастны сотрудники силовых структур. За месяц до гибели 7 марта он был похищен вооруженные люди в масках, а 11 марта его привезли. Все эти дни мужа пытали, его держали привязанным наручниками в подвальном помещении. Он был жестоко избит, на теле были ссадины, поломаны ребра, угрожали физической расправой.

Обстоятельства убийства по сегодняшний день мне неизвестны. Следственными органами не установлена его причастность в противоправных действиях. По факту убийства не возбуждено уголовное дело. В отношении него самого также никакого уголовного дела не возбуждалось.

Долгое время никто нас не беспокоил. В сентябре 2012 г. ко мне домой пришли двое сотрудников следственного комитета Баксанского р-на и потребовали моему мужу явится в следственный комитет для допроса по факту похищения (в день похищения 7 марта мной 2011 г. мной было подано заявление). Можно было сослаться на некомпетентность сотрудников СК РФ но вижу в их действиях издевательское отношение ко мне, моей семье и памяти мужа. Они с меня взяли письменное объяснение.

2 ноября, примерно в 9 часов утра ко мне приехали с обыском на трех машинах. Все были в масках кроме Унежева Али (представился начальником уголовного розыска) и Темботова Анзора. Дома находилась я и моя свекровь. Нам сказали, что обыск связан с введенным накануне режимом КТО в связи с убийством сотрудника полиции в г. Баксане. Хотя трудно увидеть взаимосвязь между мной и произошедшим убийством. Результаты обыска ничего не дали. По окончании обыска меня отвезли в Баксанский РОВД для дачи объяснения о моей непричастности каким либо религиозным, экстремистским организациям и т.д.

20 ноября 2012 г. прошел очередной обыск. Целый «Урал» вооруженных людей, снаряженных лестницами и другими средствами для штурма домовладения. В этот момент я находилась в Республиканской клинической больнице, после операции. При известии о происходящем в доме обыске состояние моего здоровья резко ухудшилось, начались судороги. Дома находились дети и свекровь.

Думаю излишне упоминать о манере, поведении сотрудников. Они в грубой форме обращались к детям. А один, спускаясь в подвал, силой толкнул пятилетнего ребенка. Моя свекровь пожилой больной человек. Свекровь при виде всего происходящего стала плакать и только после этого тем, кто находился в домовладении с лестницами приказали находится на улице.

В результате всего этого, продолжающегося длительное время преследования, иначе выразиться нельзя, состояние здоровья мое, моей свекрови и будущее моих детей находится под реальной угрозой.

Убедительно прошу Вас принять все имеющиеся возможности для пресечения вышеназванных действий впредь, которые, еще раз повторю, иначе как произволом и преследованием, назвать нельзя.

Афаунова Амина Мугадовна 26.11.12 г.


Пресс-релиз №42

4-6 ноября в столице Швеции Стокгольме состоялась Международная конференция, посвященная ситуации с правами человека на Северном Кавказе организованной шведской правозащитной организацией Civil Rights Defenders . Участником Конференций был руководитель Кабардино-Балкарского правозащитного центра Валерий Хатажуков. В своем выступлении он охарактеризовал ситуацию складывающуюся в сирийской черкеской диаспоре как гуманитарную катастрофу и призвал участников Конференций отразить в рекомендациях Европейскому Союзу следующие вопросы:

-рассмотреть возможность получения российскими соотечественниками, проживающими в Сирии, разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты (квоты на 2012 г. исчерпаны в КБР (450) и Адыгее (457);

-освободить соотечественников от госпошлины при оформлении приглашений и консульских сборов при выдаче въездных виз в РФ;

-рассмотреть возможность легализации документов, выданных в Сирии, переведенных с арабского на русский язык на территории РФ и заверенных нотариально (Сирия не является участником Гаагской конвенции об отмене требований легализации иностранных официальных документов от 5 октября 1961 года);

-проработать вопрос предоставления соотечественникам в Сирии, выразившим желание вернуться на историческую родину, но не имеющим возможности представления документов в миграционную службу, статуса беженца;

-организовать экстренную эвакуацию в РФ соотечественников, обратившихся с призывом о помощи.
В пункте 9 принятой Резолюции в разделе посвященном рекомендациям российским органам власти нашли отражение некоторые из предложений внесенных Валерием Хатажуковым.

Публикуем текст резолюций

____________________________________________

Стокгольм, 6 ноября 2012 г.

СТОКГОЛЬМСКИЙ ПРОЦЕСС: УКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ

НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

Рекомендации Европейскому Союзу (ЕС) по обеспечению безопасности правозащитников и улучшению ситуации с правами человека на Северном Кавказе от участников четвертой конференции по Северному Кавказу в Стокгольме, 4-6 ноября 2012 г.

Недавний ряд репрессивных законодательных изменений в России, включая поправки к закону о некоммерческих организациях (НКО), касающиеся статуса «иностранных агентов», поправки к Уголовному Кодексу, касающиеся государственной измены и государственной тайны, а также ранее принятые закон "О противодействии экстремистской деятельности" и закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", усугубляют общую атмосферу беззакония и безнаказанности, а также препятствуют работе неправительственных организаций и правозащитников на Северном Кавказе и в значительной мере повышают степень их уязвимости.

Положение в сфере прав человека и условия работы правозащитников на Северном Кавказе продолжают оставаться тревожными. Лица, виновные в нарушении прав человека, по прежнему остаются безнаказанными. Нападения на правозащитников носят систематический характер. Самые известные недавние примеры включают убийство 15 декабря 2011 года Гаджимурата Камалова, учредителя и издателя ведущего независимого дагестанского еженедельника «Черновик»; демонстративный расстрел 20 января 2012 сотрудниками правоохранительных органов дагестанского адвоката Умара Саидмагомедова, произвольное задержание в марте 2012 года сотрудника ингушской правозащитной организации МАШР Мурада Яндиева, открытые угрозы членам Сводной мобильной группы со стороны высокопоставленных представителей чеченских властей 1 июня 2012 года, а также атаки на представителей чеченских региональных правозащитных организаций и ряд других подобных эпизодов. Российские власти не только не желают проводить тщательное расследование этих нападений, но и препятствуют работе правозащитников.

Положение организаций и активистов, которые работают в области защиты прав женщин на Северном Кавказ сопряжено с особенно высокой степенью риска. Нарушения прав женщин, преступления в их отношении вызывают особую озабоченность. Недобросовестная интерпретация норм обычного права зачастую используется для нарушения прав женщин и их стигматизации, а также нарушает российское законодательство, и противоречит нормам международного права.

Мы, подписавшие этот документ, признаем важность диалога и обмена мнениями между Россией и ЕС. В то же время мы считаем, что ситуация в России стала настолько серьезной, что тема защиты прав человека на Северном Кавказе должна быть интегрирована во все части этого диалога.

На сегодняшний день Европейский суд по правам человека вынес более 200 решений против России по делам о грубых нарушениях прав человека на Северном Кавказе. За исключением уплаты денежной компенсации по решению Суда, российские власти практически ничего не сделали для борьбы с безнаказанностью лиц, подозреваемых в совершении на Северном Кавказе таких тяжких преступлений, как внесудебные казни, насильственные исчезновения и пытки. Вызывает озабоченность тот факт, что перечисленные преступления, совершаемые

представителями государства, постепенно начинают практиковаться и в других регионах России в отношении участников оппозиционных движений и гражданских активистов. Таким образом, Северный Кавказ превращается в полигон преступных практик, распространяемых затем по всей России и за ее пределами.

Исходя из вышесказанного мы настоятельно призываем российские власти:

1. Полностью исполнять решения Европейского суда по правам человека в отношении Северного Кавказа. По делам, в отношении которых Суд определил, что проведенное предварительное расследование не было эффективным, должно быть начато или возобновлено беспристрастное и тщательное расследование в отношении предполагаемых виновников нарушений прав человека. Решения Суда вскрывают также фундаментальные недостатки в российской судебной системе. В этой связи, необходимы последовательные реформы, которые бы обеспечили соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека.

2. Ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда и Международную Конвенцию по предотвращению насильственных исчезновений.

3. Безотлагательно отменить недавно принятые репрессивные законодательные изменения в России, такие как поправки к закону об НКО, касающиеся статуса «иностранных агентов», поправки к Уголовному кодексу, касающиеся государственной измены и государственной тайны, а также ранее принятые закон "О противодействии экстремистской деятельности" и закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", которые противоречат Конституции России, нарушают права российских граждан и противоречат основополагающим обязательствам России перед Советом Европы. Вплоть до отмены данных законодательных новелл призываем Министерство юстиции, Министерство внутренних дел, Федеральную службу безопасности и иные государственные органы безусловно отказаться от практики их применения.

4. Сделать все возможное для поддержки тех, кто защищает права человека, и гарантировать для них безопасную рабочую среду в соответствии с Декларацией ООН о правозащитниках. В особенности, эффективно расследовать все случаи угроз, нападений и убийств правозащитников и привлечь виновных к ответственности.

5. Произвести тщательный пересмотр и внести изменения в действующее национальное законодательство, касающиеся применения силы со смертельном исходом со стороны силовых структур, для обеспечения соблюдения ими международных стандартов в области прав человека.

6. Провести эффективное расследование всех случаев применения пыток, жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения и привлечь виновных к ответственности. Не применять амнистию к лицам, осужденным за применение пыток и совершение иных международных преступлений.

7. Обеспечить беспрепятственный доступ на территорию Северного Кавказа международных и российских правозащитных организаций, СМИ и международных органов, включая механизмы ООН, такие как специальный докладчик по пыткам.

8. Обеспечить соблюдение национального и международного законодательства в отношении прав женщин на Северном Кавказе, и сделать все возможное для предотвращения таких преступлений, как так называемые "убийства чести", брак в детском возрасте и все иные формы насилия.

9. Рассмотреть возможность получения российскими соотечественниками, проживающими в Сирии, разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты и иным образом поддерживать их пребывание в России, включая предоставление статуса беженца в экстренных случаях.

Мы призываем Европейский Союз:

1. Обеспечить регулярный обзор и анализ ситуации с правами человека и безопасностью на Северном Кавказе, включая проведение визитов в регион высокопоставленными представителями ЕС и публичную оценку по результатам таких поездок.

2. Усилить меры по обеспечению безопасности правозащитников за счет более активного продвижения Руководящих принципов ЕС о правозащитниках. Поддерживать работу Специального докладчика ООН по правозащитникам, а также работу Комиссара по правам человека.

3. Регулярно требовать от российских властей эффективного расследования по делам о преступлениях против журналистов и правозащитников на Северном Кавказе и актуальных отчетов о его ходе.

4. Побудить государства-члены ЕС облегчать оформление многократных долгосрочных виз правозащитникам с Северного Кавказа и членам их семей. Прекратить практику дискриминации выходцев с Северного Кавказа при предоставлении им виз.

5. Обеспечить защиту и помощь небольшой группе лиц, являющихся свидетелями и жертвами грубых нарушений прав человека, и вносящих своими показаниями существенный вклад в борьбу с безнаказанностью. Оставаясь в России, они подвергаются серьезной опасности. Необходимо побуждать государства-члены ЕС реализовывать в отношении таких лиц программы экстренного переселения с предоставлением статуса беженца. Предоставить поддержку таким лицам, в случае их желания остаться в России для эффективного отстаивания своих прав.

6. Создать механизмы для обеспечения доступности долгосрочного финансирования деятельности в области прав человека на Северном Кавказе. В частности, увеличить суммы поддержки и увеличить доступ к таким программам северокавказских организаций.

7. Объединиться вокруг программ по поощрению прав человека и демократии в России, в том числе проводимыми отдельными государствами-членами, напоминая российским властям об их важности и отвергать любую попытку подорвать легитимность этих программ.

Прекратить практику насильственного выдворения с территории ЕС лиц, ищущих убежища, которым угрожает опасность в случае возвращения в Россию.


Пресс-релиз №41

Главе Кабардино-Балкарии Канокову А.Б.

о возможности слияния ВТК «Кабардино-Балкария» (49-й канал) и ОРТК «Нальчик» (НОТР)

Уважаемый Арсен Баширович!

В докладе председателя Государственного комитета по СМИ КБР М.Л. Кумахова на первом заседании коллегии Госкомитета КБР по СМИ отмечалось, что по поручению Главы республики ведется работа по объединению двух республиканских телевизионных каналов - ВТК «Кабардино-Балкария» (49-й канал) и ОРТК «Нальчик» (НОТР) в один государственный телеканал с круглосуточным вещанием и материально-техническим оснащением, отвечающим современным требованиям. При такой организации системы телевещания в республике теряется конкурентная среда в столь важной сфере современной жизни республики, а также происходит слияние государственной собственности с собственностью акционерного общества на неясной и непрозрачной основе, что никак не может способствовать успешной реализации проекта.

О нецелесообразности объединения двух указанных республиканских телевизионных каналов говорят некоторые важные технические детали, сопровождающие этот процесс и проливающие свет на истинные причины данной инициативы. Как нам стало известно, некоторые деятели культуры КБР внесли на рассмотрение руководства республики возможность использовать для размещения вновь создаваемого учреждения старое двухэтажное здание, где располагалось телевидение республики в 60-70 годы, а ныне располагается ОАО НОТР «Нальчик», достроив в спешном порядке третий этаж. Таким образом, объёдинённая структура будет размещаться в здании акционерного общества, что фактически будет означать прекращение существования государственного телевидения в Кабардино-Балкарии. По нашему твердому убеждению этого допустить нельзя.

Заметим, что в 1980 году специальная комиссия УКС Гостелерадио СССР, приехавшая из Москвы, признала здание, в котором сейчас размещается ОАО НОТР «Нальчик» (с многочисленными пристройками) непригодным для телевещания ни по площадям, ни по сейсмичности, ни по противопожарной безопасности, ни по санитарным условиям. Именно поэтому Госкомитет по телевидению и радиовещанию Совета Министров СССР разрешил строить новый телецентр в Нальчике. С большими трудностями была получена его проектно-сметная документация. Подрядчиком выступил трест «Каббалкпромстрой». Телецентр построила наша республика. Это неоспоримый факт.

С течением времени здание НОТРа обветшало, хотя снаружи и в кабинетах наведен некоторый лоск. Часть здания была, как нам известно, продана под гостиницу. Возможно, ли на базе такого строения создать мощное телевидение, покрывающее своими программами всю республику? Сама идея реализации проекта таким путём говорит о том, что авторы проекта сами не верят в его успешность. Возможно, их задача заключается в том, чтобы побыстрее получить полагающееся для его осуществления финансирование. Это вызывает опасения за возможность качественного улучшения состояния телевещания в республике. Какова необходимость в том, чтобы к НОТР-у, представляющему собой акционерное общество, примкнуло государственное ГКУ «ВТК «Кабардино-Балкария»? В результате такого проекта мы можем потерять неплохо функционирующее в настоящее время государственное телевидение КБР на фоне отсутствия конкурентной среды в этой сфере. Кто в этом, заинтересован и почему?

На наш взгляд, по своему профессиональному уровню коллектив ГКУ «ВТК «Кабардино-Балкария» может осилить 24-х часовое телевещание без слияния с акционерным телевидением. В первую очередь для этого необходимо наличие современного здания и необходимых площадей. Так не выгоднее ли развивать то, что уже есть без разрушения того, что мы уже имеем, усилив существующую государственную структуру телевидения КБР кадрами, материально-технической базой, так что мы вполне могли бы говорить о круглосуточном конкурентоспособном эфире!

Такой важный вопрос, как организация республиканского телевидения нельзя решать без широкого обсуждения с привлечением профессионалов. В связи с этим на данном этапе следует приостановить процесс слияния телевизионных каналов - ВТК «Кабардино-Балкария» (49-й канал) и ОРТК «Нальчик» (НОТР) в один государственный телеканал и рассмотреть вопрос о возможности возвращения коллектива ГКУ «ВТК «Кабардино-Балкария» в полупустующий Телецентр по адресу пр. Ленина 3, здание которого по вине некоторых наших чиновников в свое время оказалось в федеральной собственности, тогда как в соседних регионах, например, в Дагестане, Северной Осетии, Татарстане этот вопрос решён в пользу республики. По последнему обстоятельству считаем возможным начать процедуру возвращения здания телецентра по пр. Ленина 3 в республиканскую собственность задействовав общественные ресурсы и грамотных адвокатов.

Следует выяснить, не является ли инициатива по слиянию двух республиканских телевизионных каналов - ВТК «Кабардино-Балкария» (49-й канал) и ОРТК «Нальчик» (НОТР) непрозрачной и сомнительной схемой, в результате которой республика может лишиться государственного телеканала и определить, кто персонально отвечает за реализацию данной инициативы.

Уважаемый Арсен Баширович, убедительно просим Вас предотвратить необоснованное слияние акционерного и государственного телевизионных каналов. Просим Вас также принять во внимание, что важнейшей задачей телевещания в Кабардино-Балкарии является создание теле-продукции, отражающей культуру и повседневные проблемы кабардинцев и балкарцев с вещанием на родных языках. Указанная реорганизация может негативно сказаться на процессе сохранения и возрождения языков коренных народов республики.

С уважением,
Председатель Совета Кабардино-Балкарского
Правозашитного Центра
Валерий Хатажуков


 

лента новостей

посещаемость

Посетители
1
Материалы
934
Количество просмотров материалов
2386436