документы

Аслан Бешто в интервью КАВПОЛИТУ рассказал о противостоянии российской государственности и идеологии строительства исламского Халифата, а также о роли Хабзэ в этом вопросе


В столице Кабардино-Балкарии состоялась общественная дискуссия,  организованная Институтом экономической политики имени Гайдара в рамках проекта «Гражданское общество на Северном Кавказе»,  поддержанного  в свою очередь Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина. Разговор посвящался  причинам возникновения терроризма в регионах Северного Кавказа и путям их преодоления.
В дискуссии приняло участие более 40 человек – общественники, религиозные деятели, эксперты и журналисты из регионов СКФО. Открывая дискуссию, руководитель научного направления «Политическая экономия и региональное развитие» Института Гайдара Ирина Стародубровская отметила, что успехи борьбы с терроризмом в разных регионах Северного Кавказа  неодинаковы. Она высказала надежду на то, что сопоставление разных точек зрения, а также ситуаций в разных северокавказских регионах позволит достичь нового понимания путей противодействия терроризму, а сама дискуссия поспособствует дальнейшему диалогу на эту тему на Северном Кавказе. Напомним, что в ходе противостояния силовых структур и бандподполья погибло около 700 человек.
В числе  приглашенных был и директор аналитического центра Северного Кавказа, председатель республиканского общественного движения  «Кабардинский конгресс» Аслан Бешто, который делится своим впечатлением о прошедшем  мероприятии.

- Чего вы ждали от этого мероприятия?

- Я ждал раскрытия истоков проблемы, с которой мы сталкиваемся  на Северном Кавказе, в частности в нашей республике, понимания сути возникновения экстремизма и его последствий, проявляющихся в реках крови – массовых убийствах, происходящих  практически ежедневно на наших глазах. Если честно, то я немного разочарован прошедшим мероприятием, потому что в итоге звучало мнение, что власти не хотят разговаривать с теми людьми, которые «уходят в лес» и которых просто убивают. По мнению собравшихся, истоки нерешенных проблем именно из-за  непонимания, поэтому  определенная часть молодежи на это непонимание отвечает террором с  целью  быть услышанной. Основная точка зрения сводилась к тому, что отсутствие диалога якобы «вынуждает»  молодых  (и не очень) людей «уходить в лес», брать в руки оружие.

(Руководителю СУ СК РФ по КБР Устову В.Х., Руководителю БМ СО СУ СК РФ по КБР майору юстиции Барагунову О.С., Прокурору Баксанского района Башорову А.Х., Прокурору г. Баксана Канукову В.М., Правозащитный центр КБР Хатажукову В.Н, ПЦ "Мемориал")

Адвоката ПА Кабардино-Балкарской Республики
Думанишев Аральбек Казбекович
КБР, г. Нальчик

ЖАЛОБА

В производстве дознавателя ОД РОВД РФ по Баксанскому району Махова Р. находится уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ.
Заключив соглашение с Пшихачевым М.Х. и выписав ордер я вошел в здание РОВД по Баксанскому району нашел кабинет Махова Р. и зашел к нему, там сидел человек в маске рядом с Пшихачевым М.М., представившись дознавателю и предъявив ему ордер я попросил человека в маске и дознавателя оставить меня наедине с моим подзащитным на что они согласились и вышли. После того как они вышли я начал спрашивать Пшихачева М.М. что произошло как его задержали, когда его задержали на что он не мог нормально мне ответить мотивируя это тем что ему плохо на основании этого я позвонил в скорую помощь попросил приехать в РОВД г. Баксана. Спустя некоторое время в кабинет зашел дознаватель, человек в маске и после них зашли и врачи скорой помощи, которые провели визуальный осмотр Пшихачева М.М.. В результате осмотра были выявлены следы термических ожогов и ушибы.

Председателю Правозащитного центра КБР
Хатажукову В.Н.

Майкопская ГОО «Адыгэ Хасэ – Черкесский Совет»
Чундышко Заурбий Туркубиевич

Редакция интернет-агентства Натпресс
Шаззо Аслан Махмудович

Уважаемый Валерий Назирович! Сообщаем Вам, что Тимур Ашинов, получивший в ночь на 11 мая черепно-мозговую травму в результате нападения в Краснодаре на него и его друзей вооруженной битами, металлическими прутьями и травматическим оружием группы фашистских молодчиков, умер в больнице города Адыгейска. Его прооперировали, однако он так и не пришел в сознание. Сказалось, видимо, и то, что он не был госпитализирован там же в Краснодаре, где получил ранение.

В побоище в пиццерии «Макси пицца», что находится по Алтайской, 18 города Краснодара, участвовало до 40 скинхедов. Пострадали от их нападения семь человек – все «нерусские». При этом есть свидетельства того, что охотились налетчики именно на представителей этой категории граждан.
Вот, как, например, описывается один из эпизодов налета «Комсомольская правда» в статье «Пострадавший в побоище у краснодарской пиццерии: «Нас шли убивать».
«Но первый, кто познакомился с нежданными гостями, был разносчик пиццы Вадим. Он издали заметил налетчиков и выскочил из машины. К нему подлетело огромное «тело» в маске.

В целях проверки доводов  данного обращения члены ОНК КБР Карданов М.А., Шокуев З.М.,  Кишукова И. М. выехали в ФКУ ИК-3  совместно с сотрудником прокуратуры КБР Танашевым М., сотрудником Аппарата Уполномоченного по правам человека при Главе КБР Ируговым М., помощником руководителя  УФСИН по КБР по правам человека Бирмамитовым А..
В ходе проведенной проверки установлено следующее:
Из обращения Фаргиевой З. следует, что в отношении ее брата Фаргиева Т. и других лиц отбывающих наказание в данном учреждении были допущены нарушения закона, которые выражались в избиении заключенных, унижении их человеческого достоинства, нарушении их прав произошедших во время планового обыска заключенных 30 апреля 2014 г.
В ходе проверки были проведены беседы с осужденными Колесниковым М.В., Тановым А.А., Фаргиевым Т.М., Деникулиевым К.И., Хачевым А.Р., а по личной просьбе с Тарасовым, Тотруковым, Кахсуруевым М.М., Курбановым А.А. и Начинкиным А.В., а также с работниками медчасти Геграевой и Кармоковым и сотрудниками ФКУ ИК-3.
В ходе проведенной беседы Колесников М.В. рассказал, что 30 апреля 2014г. во время обыска сотрудники в масках отвели его в помещение, где нет камер видеонаблюдения,  приказали раздеться и приседать 30-50 раз. За отказ приседать 30-50 его стали бить, повалили на пол, загнули руки за спину. В медкарте Колесникова М.В. имеется акт от 30.04.2014 в котором имеется запись о наличии  двух гематом на лбу Колесникова М.В. Порезы на груди и животе нанес себе сам, чтобы избежать дальнейшего избиения. Также осужденный указал на то, что сотрудники оскорбляли его. В ходе беседы Колесников М.В. пояснил, что такие избиения были и ранее неоднократно во время обысков, которые проводятся в помещениях без камер. Только один раз проводили обыск в помещении с камерой и тогда сотрудники были вежливы.
Танов А.А. пояснил, что 30.04.2014 г. услышал звуки ударов по телу и крики осужденных, понял, что идет избиение заключенных, стал стучать в дверь и просить чтобы прекратили.  Однако никто из сотрудников не отреагировал. Тогда, чтобы пресечь избиение порезал себе вены. Когда его выводили из камеры видел Фаргиева Т.М. У Фаргиева Т.М. было опухшее лицо, после ударов. Медицинскую помощь оказали сразу. На руке имеется раны от трех порезов.
Фаргиев Т.М. пояснил, что 30.04.2014 г. для проведения обыска сотрудники ФКУ ИК-3  и спецназа УФСИН РФ по КБР провели в помещение, где нет  видеокамеры, приказали раздеться и сказали что бы приседал. Присел один раз,  не успел встать, как сотрудники стали бить. Били Шериев – оперуполномоченный и Газаев - контролер. После того, как завели в камеру, слышал как избивают других осужденных. Стал кричать стучать в дверь для того чтобы предотвратить избиение порезал руки, шею и живот.  Пояснил, что сделал это потому, что избиения были не в первый раз, ранее ему пришлось поджечь себя и резать руки и живот. Так же ранее ему пришлось забить железный предмет в грудь для предотвращения сильного избиения группой сотрудников. На теле у Фаргиева Т.М. имеются характерные раны, подтверждающие пояснения (ожег на правой ноге, порезы на руках и теле, порез на шее зашит медиками). Фаргиев Т.М. указал, что вынужден это делать, так как  его жизни угрожает опасность со стороны персонала ФКУ ИК-3. Также отметил, что условия в камере не соответствуют положенным. Заявления и жалобы сотрудники не принимают или не передают далее по инстанциям.
Деникулиев К.И. пояснил следующее. Его вывели из камеры вместе с Хачевым А.Р. . Отвели в помещение где нет видеокамер. Приказали раздеться и сотрудник Этезов Азамат приказал присесть 10 раз. В помещении были еще сотрудники спецназа в масках. За отказ приседать 10 раз сотрудник Шериев Азамат ударил, потом оттащили в смежное помещение и стали бить другие. Кричал от боли. Потом порезал себе грудь и руки, чтобы предотвратить избиение. Имеется акт (от 02.05.2014)в медкарте  о том, что на задней поверхности левой ноге выше колена имеется продолговатое уплотнение.
Хачев А.Р. пояснил, что его вывели в помещение без видеокамеры вместе с Деникулиевым. После того как вытащили Деникулиева К.И. контролер Этезов давал команду приседать 20-30 раз. Он отказался. Стали бить люди в масках. Поставили лицом к стене на растяжку. Били по ногам.
Опрошенный Кахсуруев М,М. пояснил что 14 августа 2013г он были избит сотрудниками ФГУ ИК 3 УФСИН РФ по КБР (была назван сотрудник Настуев) в связи с чем обращался в следственные органы, однако должного разрешения его жалоба не нашла. Кроме того он выражал пожелание иметь возможность знакомиться с юридической и другой литературой.
В ходе посещения ПКТ поступила просьба о встрече с членами комиссии со стороны Курбанова А.А. и Начинкина А.В. В ходе этой беседы они пояснили, что их жизни угрожает реальная опасность со стороны других осужденных и они просят содействия в переводе их для дальнейшего отбытия наказания в другую колонию. Как следует из пояснений сотрудников учреждения, перевод в другую колонию возможен при решении ФСИН по России.
В соответствии с ч.2 ст.81 ИК РФ  перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Перевод осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 ИК РФ, для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается также по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. Порядок перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Следовательно, направление информации об угрозе жизни осужденного в ФСИН России является обязанностью исправительного учреждения.
Осужденные Тотруков, Тарасов  обратились с заявлениями  вопросам условий содержания в ПКТ, в частности о нормах жилой площади, отсутствия радио, газет, санитарно-гигиенических средств, доброкачественного питания, повышенной влажности в помещениях, не работающей канализации.
В соответствии с частью 1  статьи 99 ИК РФ  норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.
В данном случае в ходе проверки было установлено что помещение камерного типа занимаемое Тотруковым и Фаргиевым Т.М. составляет 2,4 х 2,4 метров, что в принципе соответствует требованиям ИК РФ. Вместе с тем открытым остается вопрос о включении мест общего пользования (туалет, умывальник) в установленную ИК РФ норму. В связи с этим комиссией отдельно принимаются меры к установлению законности включения площади мест общего пользования в минимальную норму установленной ст. 99 (ч.1.) ИК РФ.
Все указанные лица (за исключением Курбанова А.А. и Начинкина А.В) обращались с жалобами об избиениями во вовремя проведения планового обыска 30.04.2014 г. Администрация в сопровождении людей в масках (спецназ УФСИН КБР) вовремя  обыска занимались издевательством и унижением человеческого достоинства осужденных.
Сразу после этого заключенные стали обращаться с жалобами которые у них не принимали . Сестра ФаргиеваТ.М. обратилась в ОНК и указала что обращалась до этого в органы прокуратуры по 4 адресам в г.Нальчике где ей было отказано в приеме заявления. Так же ей было отказано в выезде судмедэкспертов БСМЭ МЗ КБР.
Комиссия пришла к выводу что:
Факт принуждения к приседаниям в голом виде был. Сотрудники не могли пояснить и подтвердить документально законность этих требований и их целесообразность в проведении данного обыска, какая цель при этом преследовалась. При все этом сотрудники администрации подтвердили, что данные требования к осужденным предъявлены было приседания от 10 до 50 раз.
Комиссия ставит следующие вопросы:
- законность применения физической силы и спецсредств если осужденный отказывается от незаконных требований администрации
- законность применения спецсредств к осужденному если он отказывается выполнить требования сотрудника, но при этом не оказывает сопротивления и не проявляет агрессии.
Комиссия не получила  конкретный ответ от сотрудников почему при проведении массового и планового мероприятия при участии спецназа отсутствовали у сотрудников видеорегистраторы, которые имеются в наличии, и применяются при фиксации других  правонарушений и являются доказательством при назначении наказания осужденных.
Лишение осужденных на право обращаться с жалобами в вышестоящие и  надзирающие инстанции тем самым защищать свои права, что и послужило поводом обращения к ОНК и к Уполномоченному по правам человека при врио Главы КБР.
Считаем неприемлемым, чтобы осужденный защищал свою жизнь и жизнь других посредством нанесения себе телесных повреждений себе  в различных частях тела.
Пришли к выводу, что заключенные прибегли к такому действию не только из-за последнего обыска. Комиссия пришла к выводу, что это не единичный инцидент.
При этом отмечаем, что при посещении нами данного учреждения администрация оказала всяческое содействие в проведении проверки, проведении бесед с осужденными.

  • разъяснить в письменном виде правомерность требований со стороны сотрудников в отношении осужденных выполнять физические упражнения при проведении обысков;
  • правомерность нахождения сотрудников на работе без наличия видео регистраторов;
  • сроки и порядок хранения видеозаписей с камер видеорегистраторов используемых на территории учреждения;
  • провести проверку соответствия норм содержания в ПКТ  осужденных;
  • рекомендовать ФКУ ИК-3 принять дополнительные меры для обеспечения безопасности осужденных.

Данную справку направить в СУ СК РФ по КБР для дачи оценки действиям сотрудников ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР и спецназа УФСИН РФ по КБР на предмет наличия в их действиях нарушений прав осужденных.
1. Неправомерное и необоснованное применение физической силы и спецсредств  при проведении планового обыска

  1. Грубое обращение к осужденных
  2. Угроза жизни и расправы
  3. Нахождения сотрудников спецназа УФСИН по КБР в масках при проведении обыска на территории
  4. Своевременно и качественно проводить медицинское освидетельствование по требованиям заключенных

Полагаем направить также настоящую справку в прокуратуру КБР для принятия мер прокурорского реагирования.

06.05.2014 КБР, п. Каменька  (ФКУ ИК-3)

(Прокурору Чегемского р-на, Руководителю СО по Чегемекому р-ну СУ СК РФ по КБР майору юстиции Емкужеву Анзору Аликовичу, Общественно наблюдательную комиссию за соблюдением прав осужденных в местах лишения свободы но КБР, Кабардино-Балкарский Правозащитный центр, Правозащитный центр «Мемориал»)

Фаргиева Замира Магомедовна
КБР, г. Нальчик

Жалоба

Мой младший брат, Фаргиев Тамерлан Магомедович, с июля 2013 года отбывает наказание в колонии строго режима №3 УФСИН РФ по КБР. В четверг мне сообщил, освободившийся из тюрьмы молодой человек, что мой брат вскрыл себе вены и порезал шею. И находится в ЕКПТ. Он подробно рассказал, как это произошло.
30 апреля 2014 года в колонии проходила проверка в составе оперативных сотрудников колонии и спецназа УФСИН. Во время проверки всех по очереди выводят из камер, в помещение, где нет камер видео наблюдения, и начинают досматривать. Моего брата и Тотрукова Рустама вывели из камеры, сказали приседать. Он присел один раз, сотрудник оперативного отдела сказал приседать, он ответил отказом. Его завели в камеру. Следом из соседних камер вывели еще четверых парией. Над ними стали издеваться, младший инспектор Этезов Азамат заставлял приседать по 20, по 30 раз, они начали отказываться, началась перебранка. После чего сотрудники оперативной части Шериев и Газаев начали избивать заключенных. Сотрудники спецназа в масках также присоединились к избиению.

Руководителю УФМС России по КБР М.Х. Тленшеву

 

Уважаемый Муаед Хусенович! В наш адрес обратился Понеж Наурас Яшар, гражданин Сирии. Из его заявления следует, что он обучается на первом курсе экономического факультета в КБГУ им. Х.М. Бербекова.

В связи с тем, что вид на жительство по имевшемуся у него паспорту был продлен до 03.05.2013г. за 6 месяцев до истечения этого срока им был подан весь пакет необходимых документов для продления вида на жительство. Документы, подтверждающие это в УФМС по КБР имеются.

(Уполномоченному по правам человека при главе КБР, Руководителю ПЦ «Мемориал», Председателю правозащитного Центра КБР)

Понеж Наурас Яшар, гражданин Сирии

ЗАЯВЛЕНИЕ

В настоящее время я обучаюсь на первом курсе экономического факультета в КБГУ им. Х.М. Бербекова.

В связи с тем, что вид на жительство по имевшемуся у меня паспорту был продлен до 03.05.2013г. за 6 месяцев до истечения этого срока мною был подан весь пакет необходимых документов для продления вида на жительство. Документы, подтверждающие это в УФМС по КБР имеются.

К моменту принятия государственным уполномоченным органом решения о продлении вида на жительство срок действия моего сирийского паспорта истек и поэтому я обратился в посольство Сирии  в Москве с просьбой выдать мне новый паспорт, каковой и был мне выдан 02.07.2013г. со сроком действия до 01.07.2019 г.

В настоящее время без продленного срока вида на жительство я нахожусь под угрозой депортации за пределы Российской Федерации.

Постановлением нальчикского городского суда от 19 марта 2014 г. гражданин Сирии Отхман Аял Раби был признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.  18.8 КоАП РФ - в нарушении режима пребывания иностранных граждан находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Административное наказание Отхман Аял назначено в виде штрафа в размере 2500 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление было  обжаловано в Верховном суде  КБР. В жалобе ставился вопрос о признании выдворения за пределы территории РФ незаконным, отмене постановления нальчикского городского суда и прекращения производства по делу.

В частности, в жалобе указано, что на территории Сирии идёт война, и возвращение в страну проживания представляет опасность для жизни, что не было учтено судом при вынесении постановления от 19.03.2014 г.

 

лента новостей

посещаемость

Пользователи
1
Материалы
1382
Кол-во просмотров материалов
6093683